Выбор ссылочных доноров. Ссылка с PR vs тематичность...

Ну это опять же голословное утверждение, для яндекса тематика играет роль..

Вам был дан пример( для яндекса, если занимаетесь хоть какой то, хоть поверхностной аналитикой, то из него все понятно.

ps. про сранка это для живости - шутка. Зря сапа это затеяла - имхо.

Что понятно? что яндекс посчитал их аффилированными?

вообще пример какой то сомнительный

Чего7)))))) Аффилированными???? Покажите мне хоть один сайт дилера, который является аффилиатом сайта официального дистрибьютора брендового товара? Вариант сайты представителей, когда компания торгует не своим товаром, а товаром головного офиса, не в счет.

ну это не совсем аффилированность

ПС полюбому видит их связанность и может запросто не учитывать ссылки, например

надо делать чистый эксперимент, здесь её нет

Он их наоборот очень учитывает, только не на прямую. То есть на продвижение по бренду (до определенной массы) влияние меньше чем на продвижение по другим запросам, которые не связаны между собой так как может учитывать релевантность алгоритм о коем речь.

Здесь он не грязнее, чем любой другой в этом направлении.

Понятно, похоже на правду

Ну вот, влияет же , меньше больше, но влияет положительно

Меньше больше и луна влияет ))) Вот только на это ставку делать все равно, что спорить про можно ли встретить медведя в мск или нет, 50/50 можно встретить, а можно и не встретить.

Ну так на что нужно делать ставку? Глазом смотреть - комильфо сайт или не комильфо? Если пузомерка/тематичность роли не играет (хотя представителям Гугла знакомо понятие тематичности, и они его регулярно вспоминают), региональность, ка я понял, Вы тоже не считаете за фактор, то что тогда? :)

Комильфо, если смотрите не рюшечки.

---------- Добавлено 17.07.2014 в 11:48 ----------

Пузамерки не играют существенной роли

Тематичность не основополагающий фактор.