anthony_: И думается мне, уважаемый Harius, в ваших же интересах найти (?) и описать еще дополнительные рабочие меры, которые бы помогли сайту шагнуть их ярлыка "ГС" =<3 в рекомендуемый донор >=4.
Я изучил ваши материалы и нахожу рекомендацию прописать уникальные дескрипшены всему сайту весьма резонным советом, однако на двух моих сайтах это не дало желанный +1.
Уверен, эмпирическим путем можно найти примерный алгоритм действий для набора совокупных показателей с тем, чтобы выйти на XT4. Популяризация данного способа смогла бы хорошо продвинуть ваш сервис в среде тех, кто занимается изготовлением донорских сайтов.
p.s. Кстати, выражаю готовность в том, чтобы разработать и подробно на каждом этапе описать рабочий кейс с тем, чтобы потом наглядно предложить seo общественности наработки в этом направлении. Как уже сказал выше, это могло бы послужить вам хорошим PR материалом. Но для этого мне нужно четко знать ваши пороговые корреляции.
Тут нет и не может быть какой то одной фичи (типа закупил ссыл и всё), если например ссылки и выстрелят, то надолго на них не протянешь если сайт гс..
Если кратко то ничего нового -всё как обычно для продвижения- хороший равномерный по времени обновляющийся полезный контент отвечающий запросам пользователей,хорошие равномерные по времени ссылки (штук 30-100 может хватить), внутренняя перелинковка, хорошие пфы чтоб юзер сидел на сайте, печатал, нажимал- к примеру за счет добавления всяких форм и интерактивных элементов. В принципе например, у меня, есть вариант генерить такие сайты вообще на автомате , тут главное всё продумать , проверить на 1 примере и расплодить по одному шаблону
Mitt: Непот я взял с др сайта, на моем такой пометки нет.
Я ошибся, извиняюсь, у меня стоит некачественные входящие ссылки, АГС и Минусинск... Вот сайт - lux-grand.ru это действительно так? )))
АГС и минусинск не показывает для вашего сайта, там во второй колонке описывается что есть
Mitt: И еще вопрос - что значит - "Некачественные исходящие ссылки, Непот"?
Это ссылки с проверяемого сайта? Или наоборот на него?
На моем сайте исходящих нет, но стоит такое выражение про некачественные ссылки.
Информация о неофициальных санкциях получена запросами из яндекса
непот (фильтр на ссылки с проверяемого) это предположение(не 100%) о том какие именно проблемы заметил яндекс. Ссылки могут быть уже сняты, но сайт иметь плохую ссылочную историю.. Надо смотреть что за сайт чтобы сказать точнее
Mitt: Здравствуйте! Хочу отобрать из большого списка сайтов достойных доноров. Собственно возникли вопросы: 1. "Вероятность фильтра на исх. ссылки" какой процент допустим? Понимаю что все сугубо индивидуально, хочется знать сколько допускаете вы. 2. И можно ли считать этот показатель основным (если тематики доноров одни и теже, как и ТИЦ возраст и тд). Например у одного сайта вероятность фильтра 40% в сапе его нет, а у второго 30% но он в сапе. Т.е. тот который в сапе присутствует - в приоритете? В этом деле новичок, не ругайте. Заранее всем спасибо!
При автоматичесом делении проверенных ссылок на плохой-хороший используются следующие параметры
для определения плохих траст домена <2, санкции >0, вероятность непот>=40, заспамленность >5
но это считается достаточно низкими критериями (при выборе доноров лучше использовать более жесткие для хороших XTD >= 4, санкций нет, вероятность до 20, заспамленность<2)
anthony_: Ладно, попробую вопросы попроще. Когда из таблицы данных нахрен выкинут linkpad, который уже почти три месяца морозит сайты и показывает устаревшие данные?
Заспамленность уже считается по мегаиндексу в большей части, в таблицу данных данные мегаиндекса по ссылкам добавим.. скоро
Focky: желания то как раз не было, пока не прочитал ваш пост выше, из которого не двусмысленно следует, что сервис без этих запросов работать не может. теперь другое говорите 🍿
Я не к тому что вообще закрываем , а к тому что ситуация непредсказуемая и вероятны отклонения и глюки в первое время после отключения операторов яндексом..
перемножить CF на TF на ТИЦ (аля чектраст) всегда можно в 5 сек сделать, но я не думаю что это кому то нужно
например, город - герой Тула.
Вводим запрос «ремонтные услуги»
По супер нч с количеством показов 0 в месяц, еще не такое можно увидеть😂
Да, во многих региональных нч (иногда и сч) топах гсы и плохие доноры(зато тульские), а что удивительного если даже тиц 0 у многих
И думается мне, уважаемый Harius, в ваших же интересах найти (?) и описать еще дополнительные рабочие меры, которые бы помогли сайту шагнуть их ярлыка "ГС" =<3 в рекомендуемый донор >=4.
Я изучил ваши материалы и нахожу рекомендацию прописать уникальные дескрипшены всему сайту весьма резонным советом, однако на двух моих сайтах это не дало желанный +1.
Уверен, эмпирическим путем можно найти примерный алгоритм действий для набора совокупных показателей с тем, чтобы выйти на XT4. Популяризация данного способа смогла бы хорошо продвинуть ваш сервис в среде тех, кто занимается изготовлением донорских сайтов.
p.s. Кстати, выражаю готовность в том, чтобы разработать и подробно на каждом этапе описать рабочий кейс с тем, чтобы потом наглядно предложить seo общественности наработки в этом направлении.
Как уже сказал выше, это могло бы послужить вам хорошим PR материалом. Но для этого мне нужно четко знать ваши пороговые корреляции.
Тут нет и не может быть какой то одной фичи (типа закупил ссыл и всё), если например ссылки и выстрелят, то надолго на них не протянешь если сайт гс..
Если кратко то ничего нового -всё как обычно для продвижения- хороший равномерный по времени обновляющийся полезный контент отвечающий запросам пользователей,хорошие равномерные по времени ссылки (штук 30-100 может хватить), внутренняя перелинковка, хорошие пфы чтоб юзер сидел на сайте, печатал, нажимал- к примеру за счет добавления всяких форм и интерактивных элементов. В принципе например, у меня, есть вариант генерить такие сайты вообще на автомате , тут главное всё продумать , проверить на 1 примере и расплодить по одному шаблону
бОльший вопрос представляет тема сколько вложить и куда, чтобы с нулевого сайта выйти на XTD>=4 :)
p.s. Прикольно было бы увидеть ветку с апами XTD :) типа, "ура, мне тут апнуло до XTD-4! пошел оплачивать коммерческую тему в разделе ссылок" :) :)
4 получить не так уж сложно, как говорит платоша развивайте сайт ..
В эту линейную логику необходимо внести поправку.
XTD < 2 - это может быть не только плохой донор, но и неразвитый донор.
Совершенно верно, неразвитый значит пока еще плохой
Разовьётся или нет - это большой вопрос
---------- Добавлено 14.02.2017 в 22:29 ----------
а вам не нравится? ))))
нравится, но это смотря как посмотреть
часто изменения по сервису очень малы и одни и те же цифры без изменений несколько не оправдывают ожиданий:)
На сайте указано.
Актуальный апдейт: 10.02.2017
Уже 12.02.17 был АП.
Что то апы зачастили, следующий обновим
Непот я взял с др сайта, на моем такой пометки нет.
Я ошибся, извиняюсь, у меня стоит некачественные входящие ссылки, АГС и Минусинск... Вот сайт - lux-grand.ru это действительно так? )))
АГС и минусинск не показывает для вашего сайта, там во второй колонке описывается что есть
Некачественные входящие - действительно так
И еще вопрос - что значит - "Некачественные исходящие ссылки, Непот"?
Это ссылки с проверяемого сайта? Или наоборот на него?
На моем сайте исходящих нет, но стоит такое выражение про некачественные ссылки.
Информация о неофициальных санкциях получена запросами из яндекса
непот (фильтр на ссылки с проверяемого) это предположение(не 100%) о том какие именно проблемы заметил яндекс. Ссылки могут быть уже сняты, но сайт иметь плохую ссылочную историю.. Надо смотреть что за сайт чтобы сказать точнее
Здравствуйте!
Хочу отобрать из большого списка сайтов достойных доноров. Собственно возникли вопросы:
1. "Вероятность фильтра на исх. ссылки" какой процент допустим? Понимаю что все сугубо индивидуально, хочется знать сколько допускаете вы.
2. И можно ли считать этот показатель основным (если тематики доноров одни и теже, как и ТИЦ возраст и тд). Например у одного сайта вероятность фильтра 40% в сапе его нет, а у второго 30% но он в сапе. Т.е. тот который в сапе присутствует - в приоритете?
В этом деле новичок, не ругайте. Заранее всем спасибо!
При автоматичесом делении проверенных ссылок на плохой-хороший используются следующие параметры
для определения плохих траст домена <2, санкции >0, вероятность непот>=40, заспамленность >5
но это считается достаточно низкими критериями (при выборе доноров лучше использовать более жесткие для хороших XTD >= 4, санкций нет, вероятность до 20, заспамленность<2)
вероятность не основной параметр
Ладно, попробую вопросы попроще. Когда из таблицы данных нахрен выкинут linkpad, который уже почти три месяца морозит сайты и показывает устаревшие данные?
Заспамленность уже считается по мегаиндексу в большей части, в таблицу данных данные мегаиндекса по ссылкам добавим.. скоро
желания то как раз не было, пока не прочитал ваш пост выше, из которого не двусмысленно следует, что сервис без этих запросов работать не может. теперь другое говорите 🍿
Я не к тому что вообще закрываем , а к тому что ситуация непредсказуемая и вероятны отклонения и глюки в первое время после отключения операторов яндексом..
перемножить CF на TF на ТИЦ (аля чектраст) всегда можно в 5 сек сделать, но я не думаю что это кому то нужно