Maxim-KL: Соответственно если один из источников дал неправильную инфу или совсем ее не дал то показатель "траст" будет другим. Именно по этой причини их так и колбасит.
Не надо ля ля, если речь про xtool то его траст колбасит только вместе с яндексом, никакие другие источники не влияют. Другие источники влияют на заспамленность и проч..
Сервантес: Наткнулся на статью, в которой говорится, в частности, о том, что-де ссылки в заголовках h1..6 негативно влияют на позиции. Слышу об этом впервые, поэтому интересно мнение экспертного сообщества - так ли это?
Это ошибка ссылка в h1-h6, это заголовки контента. Зачем предлагать пользователю покидать страницу не прочитав этот контент. Это и технически неправильно и в плане оптимизации страницы, так как ухудшает пф
tmvrn: Добрый день. Попробовал работать с инструментом "Массовая проверка ссылок":
После обработки выгружаю файл... в нем часть урлов с http, часть просто начинается с домена. При этом все они были загружены в одном формате (с http), и в настройках стоит проверять страницы, а не хосты.
В итоге полученные данные нельзя перенести для дальнейшего сопоставления.
Да,действительно для тех что не в индексе ставит без протокола.
Передал программисту - поправим в ближайшее время, вы сможете перепроверить список
Madmax66: Пункт в анализе сайтов "Вероятность фильтра на исх. ссылки (beta):" какой процент является критическим для сайта?
Т.е. если 10-15%, можно ли брать с него ссылку, если он есть и в Як и в DMOZ, с хорошим ТиЦ'ом.
В плагине у меня стоит больше 35, при автоматическом делении на плохой хороший стоит от 60 (так как это не самый важный параметр)
Соответственно если один из источников дал неправильную инфу или совсем ее не дал то показатель "траст" будет другим. Именно по этой причини их так и колбасит.
Не надо ля ля, если речь про xtool то его траст колбасит только вместе с яндексом, никакие другие источники не влияют. Другие источники влияют на заспамленность и проч..
Были технические неполадки несколько часов, сейчас работоспособность сервиса восстановили
Нет, конечно. Но, во-первых, раз эта оценка меняется, значит, что-то где-то изменилось на сайте/вокруг сайта? Но что меняется - непонятно.
Все меняется и пересчитывается, машинное обучение и бла бла бла, это и щукину непонятно
Про Xtool - Так и выдача скачет в Яндексе, на нч проектах особенно заметны качели по трафу
в чектрасте скачет от изменения и глюков тиц, majesticseo и тп бред
Наткнулся на статью, в которой говорится, в частности, о том, что-де ссылки в заголовках h1..6 негативно влияют на позиции. Слышу об этом впервые, поэтому интересно мнение экспертного сообщества - так ли это?
Это ошибка ссылка в h1-h6, это заголовки контента. Зачем предлагать пользователю покидать страницу не прочитав этот контент. Это и технически неправильно и в плане оптимизации страницы, так как ухудшает пф
Апдейт обновили, предыдущий ап был очень жесткий (в плане изменений по сервису), сейчас вроде бы всё как обычно
в нем часть урлов с http, часть просто начинается с домена.
поправили, вы можете перепроверить тот же список бесплатно
Добрый день. Попробовал работать с инструментом "Массовая проверка ссылок":
После обработки выгружаю файл... в нем часть урлов с http, часть просто начинается с домена. При этом все они были загружены в одном формате (с http), и в настройках стоит проверять страницы, а не хосты.
В итоге полученные данные нельзя перенести для дальнейшего сопоставления.
Да,действительно для тех что не в индексе ставит без протокола.
Передал программисту - поправим в ближайшее время, вы сможете перепроверить список
Отстуствие фильтров (агс и др - все что помечается красным и желтым), траст xt>2, заспамленность
Пункт в анализе сайтов "Вероятность фильтра на исх. ссылки (beta):" какой процент является критическим для сайта?
Т.е. если 10-15%, можно ли брать с него ссылку, если он есть и в Як и в DMOZ, с хорошим ТиЦ'ом.
В плагине у меня стоит больше 35, при автоматическом делении на плохой хороший стоит от 60 (так как это не самый важный параметр)
10-15 можно брать