А вам понравится если вас фуфлом назовут без всяких на то оснований?😡
x-mobi.ru: Ну, вы сами пишете "и ответить на это точно нереально никому" :)
А вы то наивный думали, что мы формулу яндекса со всеми его параметрами вычислили, так чтоли?
Ещё раз, для тех кто в танке - мы определяем xt (включающую в себя траст, ссылочный вес), то есть мы определяем некие параметры как результат, но это не значит что знаем причину (причин в Яндекс туева хуча и ответить на это точно нереально никому кроме платонов, можно лишь только гадать).
x-mobi.ru:
дельные советы по улучшению этого самого качества
Главный совет по опыту: покупать хорошие ссылки на хороших донорах, при этом следить за спамностью анкоров и ростом ссылочной массы, чтобы это не выглядело как сео.. Личный пример - на относительно новый сайт постепенно покупались ссылки с xt>2, в итоге xt сайта постепенно вырос с 1.61 до 7.47
Естественно что сайт должен быть хорош изнутри - уник контент, отсутствие спамный элементов, отсутствие кучи продажных ссылок и т.д.
senka_spb: активное использование сервиса помогает в достижении результатов.
Vini75: Хороший сервис, спасибо.
С помощью него, можно реально понять свои ошибки, +2,72 Траст xt за одно обновление базы, надеюсь в дальнейшем на нормальный уровень...
Спасибо за отзывы:)
x-mobi.ru: ...Вот у меня есть новый сайт (2 месяца) ...
И ведь самое интересное! Ваш сервис показывает 0.56! Но почему?
Во-первых сайт новый и ожидать от него больших значений рановато, с чего вообще взяли что должно быть больше? Ссылки то есть хоть?
Во-вторых, если забыть про возраст, ваш вопрос можно заменить на "почему яндекс любит одни сайты а не любит другие", и ответить на это точно нереально никому кроме Яндекса. Там же огромное число факторов, может асессор оценку низкую поставил, может автоматически, может просто дело в ссылках, анкорах, переоптимизации, может фильтр..
Разве траст домена может быть меньше страницы с ув 3 с этого домена?
И вообще, как лучше брать ссылку - учитывать только xt страницы, или также рассматривать dxt?
Да такое встречается и это означает обычно что с главной страницей не всё в порядке. Хотя в некоторых случаях внутренние совершенно оправдано выше по xt чем главная. Вообще теоретически надо смотреть xt страницы, но я например отбираю сначала по xtd
Вам лучше сюда http://forum.sape.ru/showthread.php?t=53578
фейк, ну, или, по-русски, фуфло?
А вам понравится если вас фуфлом назовут без всяких на то оснований?😡
Ну, вы сами пишете "и ответить на это точно нереально никому" :)
А вы то наивный думали, что мы формулу яндекса со всеми его параметрами вычислили, так чтоли?
Ещё раз, для тех кто в танке - мы определяем xt (включающую в себя траст, ссылочный вес), то есть мы определяем некие параметры как результат, но это не значит что знаем причину (причин в Яндекс туева хуча и ответить на это точно нереально никому кроме платонов, можно лишь только гадать).
дельные советы по улучшению этого самого качества
Главный совет по опыту: покупать хорошие ссылки на хороших донорах, при этом следить за спамностью анкоров и ростом ссылочной массы, чтобы это не выглядело как сео.. Личный пример - на относительно новый сайт постепенно покупались ссылки с xt>2, в итоге xt сайта постепенно вырос с 1.61 до 7.47
Естественно что сайт должен быть хорош изнутри - уник контент, отсутствие спамный элементов, отсутствие кучи продажных ссылок и т.д.
активное использование сервиса помогает в достижении результатов.
Хороший сервис, спасибо.
С помощью него, можно реально понять свои ошибки, +2,72 Траст xt за одно обновление базы, надеюсь в дальнейшем на нормальный уровень...
Спасибо за отзывы:)
...Вот у меня есть новый сайт (2 месяца) ...
И ведь самое интересное! Ваш сервис показывает 0.56! Но почему?
Во-первых сайт новый и ожидать от него больших значений рановато, с чего вообще взяли что должно быть больше? Ссылки то есть хоть?
Во-вторых, если забыть про возраст, ваш вопрос можно заменить на "почему яндекс любит одни сайты а не любит другие", и ответить на это точно нереально никому кроме Яндекса. Там же огромное число факторов, может асессор оценку низкую поставил, может автоматически, может просто дело в ссылках, анкорах, переоптимизации, может фильтр..
Тесты закончились.
Всего один положительный отзыв, маловато как то
контент то не дублированный будет?
вид урла без разницы вообще в этом плане
Даешь правду! Отправил в личку фильтр.
А мне можно? Правду дам:)
процентов 70-80 с точным, остальное разбавленные...
мое сугубо личное мнение...
Ну где так нормально, только зависит от того сколько точных вч, один вариант или больше
Ок, понял. Разбираюсь с сервисом. Имхо, очень полезный!
Только вопросик, а как вам такой скачок:
2010-06-29 7.47 Главная 1/65
2010-06-01 2.14 Главная 1/64
2010-05-26 1.61 Главная 1/63
На сайте изменений практически не было...
Нормальная ситуация. Всё меняется, в Яндексе изменения были, пересчёты параметров и тп.
Подскажите, а как вам такое:
xt - 5.6 кажется
dxt - 0.56
Разве траст домена может быть меньше страницы с ув 3 с этого домена?
И вообще, как лучше брать ссылку - учитывать только xt страницы, или также рассматривать dxt?
Да такое встречается и это означает обычно что с главной страницей не всё в порядке. Хотя в некоторых случаях внутренние совершенно оправдано выше по xt чем главная. Вообще теоретически надо смотреть xt страницы, но я например отбираю сначала по xtd
Пользы 0............
А может и вред