Вам лучше сюда http://forum.sape.ru/showthread.php?t=53578
А вам понравится если вас фуфлом назовут без всяких на то оснований?😡
А вы то наивный думали, что мы формулу яндекса со всеми его параметрами вычислили, так чтоли?
Ещё раз, для тех кто в танке - мы определяем xt (включающую в себя траст, ссылочный вес), то есть мы определяем некие параметры как результат, но это не значит что знаем причину (причин в Яндекс туева хуча и ответить на это точно нереально никому кроме платонов, можно лишь только гадать).
Главный совет по опыту: покупать хорошие ссылки на хороших донорах, при этом следить за спамностью анкоров и ростом ссылочной массы, чтобы это не выглядело как сео.. Личный пример - на относительно новый сайт постепенно покупались ссылки с xt>2, в итоге xt сайта постепенно вырос с 1.61 до 7.47
Естественно что сайт должен быть хорош изнутри - уник контент, отсутствие спамный элементов, отсутствие кучи продажных ссылок и т.д.
Спасибо за отзывы:)
Во-первых сайт новый и ожидать от него больших значений рановато, с чего вообще взяли что должно быть больше? Ссылки то есть хоть?
Во-вторых, если забыть про возраст, ваш вопрос можно заменить на "почему яндекс любит одни сайты а не любит другие", и ответить на это точно нереально никому кроме Яндекса. Там же огромное число факторов, может асессор оценку низкую поставил, может автоматически, может просто дело в ссылках, анкорах, переоптимизации, может фильтр..
Всего один положительный отзыв, маловато как то
контент то не дублированный будет?
вид урла без разницы вообще в этом плане
А мне можно? Правду дам:)
Ну где так нормально, только зависит от того сколько точных вч, один вариант или больше
Нормальная ситуация. Всё меняется, в Яндексе изменения были, пересчёты параметров и тп.
Да такое встречается и это означает обычно что с главной страницей не всё в порядке. Хотя в некоторых случаях внутренние совершенно оправдано выше по xt чем главная. Вообще теоретически надо смотреть xt страницы, но я например отбираю сначала по xtd
А может и вред
