Harius

Harius
Рейтинг
259
Регистрация
24.08.2008
gruzovik:
Сегодня при проверке POS пишет ER

Странно, на какой странице, в каком режиме?

У себя проверил в сапе всё нормально

Сегодня замечено большое число глюков в Яндексе (ап всё таки), являющихся причиной ошибок ER в сервисе.

Советую несколько подождать с проверками, пока всё устаканится

Дата апдейта обновлена

PS: при оплате ошибка вылетала сегодня - поправили

Westka:


А данные совпадают :) или точнее сказать пересекаются и очень не плохо. (однако и сервис работает, но можно его заставить работать лучше)
что проверялось (что на мой взгляд может соответствовать понятию более менее приличной страничке)
1 число символов свободного контента (наличие текстовой информации как таковой)
2 число символов связанного контента (достаточно удачная попытка отсортировать статьи от форумов и карт товара) в том числе с учетом абзацев (блоков текста)
3 число внешних со страницы
4 число внутренних со станицы
5 стоп слова (только в тексте но не в урле)
6 русскоязычность документа.
7 Возраст самого сайта (данные добавления сайта в систему торговли ссылками)
(уже получился мега отсев доноров - до 90 процентов)
далее брал эталон и сравнивал.
например по эталону имеющему стабильный траст 5 по сервису (на протяжении нескольких месяцев) получал выборку траст которой по сервису не падал ниже трех.
Можно предположить, что сервис с кем то интегрировался и получает данные о вс с сайта (этим можно объяснить разницу при сравнении по эталону в моем случае). Так же достаточно просто определяется уникальность контента. Это тоже может служить определенным плюсом или минусом донору. А вот спамность по внешним факторам для меня пока остается загадкой. Есть конечно предположения, но заморачиваться лень, потому как спамность за внешние ссылки по моему накладывается на одну страницу и в большинстве случаев на морду сайта. Ну или там все таже интеграция с кем то из сильных в мире сервисов.

В заключении скажу (мое мнение) - Xtool очень не плохо ловит гавносайты, и если кто то сам по тем или иным причинам не может использовать в работе свои данные, то вполне можно доверять данным хтула с определенной оговокой (не все что имеет высокий траст по тулу является качественным - это видно и из колебаний цифирки траста того или иного донора.)

Спасибо за отзыв

Кстати многие из перечисленных вами пунктов можно предварительно проверять нашим плагином

web-solutions:
В последнее время наблюдается следующий глюк. Если в списке проверяемых несколько желтых, то первая желтая отмечается галочкой, а когда доходит очередь до второй желтой - вылетает ошибка и проверка останавливается.

Исправлено

ttav:
Сморозил, сори.
Проверил парочку сайтов - валидность непричем.
Неплохой XT у моих сайтов, но тенденцию не отследил.
Похоже что с сервисом нельзя не считаться, цифры не с потолка.

Радует что вы признали свои ошибки. Мало кто на это способен.

Каких только бредовых предположений не было в топике:)

dlyanachalas:
А в личку нельзя? Светить не буду, можете быть уверены.

отправил в личку

Harius добавил 09.01.2011 в 00:12

whitebios:
Harius, скажите пожалуйста в какие сервисы внедрен показатель, и где он используется для продвижения? То есть на него идет опора?

Многие сео конторы используют судя по всему(в частности судя по емайлам), правда никто об этом не сообщает, так как это им незачем или просто не в их интересах.

Официально использует сервис ttic.ru, поддержка проверок xt внедрена в seo программы yazzle и sape master

PARNISHKA3570:
СКАЖИТЕ А КАКОГО ЦВЕТА ЛУЧШЕ БРАТЬ САЙТЫ ПОСЛЕ ПРОВЕРКИ КОТОРЫЕ ЗАГОРАЮТСЯ ЗЕЛЕНЫМ ИЛИ ТОЛЬКО ЖЕЛТЫЕ??

PARNISHKA3570 добавил 08.01.2011 в 17:07
Скажите какие лутше брать зеленые или желтые после проверки???

Только зелёные , которые больше 2 (3 для доменов), жёлтые - это фильтр, брать не советую вообще

dlyanachalas:
Это показатель того, что вы не в теме. Снимите ссылки с любого сайта и он либо застынет в своих позициях на длительное время, или может даже немного приподняться. А потом, естественно будет падение в бездну. Но эти события растянутся во времени и их не свяжут с вашим сервисом

Я сам продвигаю сайты как я могу быть не в курсе.

Я в курсе что в яндексе приходится долго ждать в последнее время, в том то вся фишка - падений не происходит.

Главная стратегия - купить постепенно хороших ссылок и ждать..

Если много плохих ссылок то ждать нечего..

dlyanachalas:

Если примеры успешного продвижения есть - показывайте. Их очень не хватает вашему топегу.

В аську стукните если интересно, покажу и расскажу, если обещаете не светить урл

dlyanachalas:
Оттуда, что так ваш сервис и работает. Вас выдали цифры на начальном этапе, до прикрутки всяких бессмысленных формул. Помните цепь обсуждения, или забыли уже? ;)

Помню с чего начинали и что дальше??

Для тех кто в танке - никаких прикруток на то что было раньше не накладывалось, алгоритм изменился кардинально а, потом уже прикрутки пошли

Сейчас цифры настолько различны с тем о, чём вы продолжаете упорно тут рассказывать, что это только ленивый не заметит что это не прикрутки а кардинальные изменения..

dlyanachalas:

гггг)) Если считать хорошими отзывы типа "с помощью сервиса я удалил половину ссылок" - то да, конечно хороших больше Но люди-то вроде как сайты хотят продвинуть. Или на это уже забили все?

Все и продвигают и отзывы именно о том, что сайты продвигаются, и личные примеры продвижения..

так что продолжайте дальше ваше гыгы пока мы выводим в топ

Harius добавил 08.01.2011 в 14:52

dlyanachalas:

Если считать хорошими отзывы типа "с помощью сервиса я удалил половину ссылок"

"и позиции не упали" вы забыли дописать

Это разве не свидетельство эффективности? Это ли не показатель эффективности продвижения??

Всего: 2489