Возможно, но по моёму опыту генерированный текст легко индексируется и висит в индексе Я и Г годами (экспериментировали достаточно, правда сайты не нулевые были)
А на счёт переведённого - я тут решил проверить - промтом перевели 1 сайтец (картинки тоже попытались уникализировать) - в Я сразу влетел, а Гугл немного подумал, сначала несколько страниц проиндексировал, а позднее и все.. Так что как то плоховато палится пока..
Возможно, но раньше было намного больше страниц
ну вот например
http://mail.ru/kb
Я не знаю, у меня работает и капча тоже работает
Сохраните страницу где проблема и пришлите пожалуйста
Хм.. у меня работает, тоже FF8
там в линкфиде только при поиске ссылок сейчас глюк есть при неразвёрнутых сайтах er всегда, а остальное вроде работает
В сапе тоже работает, давно качали плагин?
А заявки, изменения цен на ссылки не показывает?
Напишите на почту конкретные урлы, там через яндекс проверка идёт сейчас - всё должно быть точно
Хотя если у вас поставлено в настройках - через Яндекс XML - результаты могут отличаться от основной выдачи
Harius добавил 07.11.2011 в 21:05
Проверил у себя ещё - чего то яндекс продолжает глючить, так как один урл проверяю вручную - в Chrome находит, в FF не находит
Harius добавил 07.11.2011 в 21:08
Так что дело не в плагине, "врёт" сам Яндекс
яркость и контрасность сделайте поменьше и всё будет ок ( у меня например меньше 50 стоит)
именно они влияют на напряжность для глаз
у меня самсунг, по умолчанию тоже для глаз напряжно было
Новая версия xtool checker - 4.3
Добавлена новая кнопка inY - отображение количества страниц сайта в индексе.
Персональные настройки для заспамленности
Вот с чего они взяли что не занимается, по сути ведь голословное утверждение..
Честно говоря, достали уже их кривые методики определения чего либо , будь то АГС или того, что сайт стал плох для ЯК..
С чего взяли что это плохо
Единственное отличие от человекопонятных урл это присутствие в тех урлах ключевых слов, что положительно сказывается на их ранжировании
