- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
http://habrahabr.ru/blogs/google/120161/
Это тревожное сообщение заставило нас срочно искать замену для реализации функций автоперевода контента в наших программных решениях. Пока советуют http://www.microsofttranslator.com/ . Может кто нибудь подскажет лучшее решение?
p.s. Кстати несколько раз слышал такое мнение, что Google пессимизировал сайты, наполненные автопереведенным через него же контентом. Теперь (если автоперевод будет происходить без участия Google) то по идее сайты с автопереводом будет лучше жить?... (просто мысли вслух))))
Робот гугла (думает, анализирует):
- Это я так напереводил? Да нет, я не мог так галимо перевести - значит в топ!:) А вот это мое - тогда баним смело 😡
Автопереведеный или нагенерированный текст в два счёта палится статистическими алгоритмами.
Автопереведеный или нагенерированный текст в два счёта палится статистическими алгоритмами.
спрошу просто из сеошного интереса - это достоверная информация, результаты экспериментов?
p.s. просто если так, то при нахождении требований статистических алгоритмов, можно вообще кучу бредоуника нагенерить, который будет нечитаем, но робот его пропустит (но это уже я далеко от темы ушел)))
спрошу просто из сеошного интереса - это достоверная информация, результаты экспериментов?
Закон Ципфа. Не то что бы прямо результаты экспериментов, но любой "человеческий" текст этому закону подчиняется. Переведенный не будет почти наверняка.
просто если так, то при нахождении требований статистических алгоритмов, можно вообще кучу бредоуника нагенерить, который будет нечитаем, но робот его пропустит
:) Так такие генераторы уже лет 20 как существуют.. Продвинутые доргены (ДМИ-3 для буржа, например).. Или Я-весна (правда свои "творения" Я, говорят, палит на раз :) )
А сабж тоже интересен - это что ж, весь нормальный софт (типа транслейтклиента или плагов к браузерам) станет неработоспособный?
Автопереведеный или нагенерированный текст в два счёта палится статистическими алгоритмами.
Возможно, но по моёму опыту генерированный текст легко индексируется и висит в индексе Я и Г годами (экспериментировали достаточно, правда сайты не нулевые были)
А на счёт переведённого - я тут решил проверить - промтом перевели 1 сайтец (картинки тоже попытались уникализировать) - в Я сразу влетел, а Гугл немного подумал, сначала несколько страниц проиндексировал, а позднее и все.. Так что как то плоховато палится пока..
Возможно, но по моёму опыту генерированный текст легко индексируется и висит в индексе Я и Г годами (экспериментировали достаточно, правда сайты не нулевые были)
А на счёт переведённого - я тут решил проверить - промтом перевели 1 сайтец (картинки тоже попытались уникализировать) - в Я сразу влетел, а Гугл немного подумал, сначала несколько страниц проиндексировал, а позднее и все.. Так что как то плоховато палится пока..
И какой у таких сайтов XT был? 🍿
Это тревожное сообщение заставило нас срочно искать замену для реализации функций автоперевода контента в наших программных решениях. Пока советуют http://www.microsofttranslator.com/ . Может кто нибудь подскажет лучшее решение?
Я решил заплатить Гуглу) У меня не такие большие объемы, а API Microsoft мне не понравилось.
dlyanachalas добавил 15.11.2011 в 23:31
p.s. просто если так, то при нахождении требований статистических алгоритмов, можно вообще кучу бредоуника нагенерить, который будет нечитаем, но робот его пропустит
Так и есть. Только их можно узнать лишь наделав кучу тестовых сайтов.
И какой у таких сайтов XT был? 🍿
Разный, но это не важно, генеренный контент добавлялся в раздел уже существующих , иногда достаточно приличных сайтов..
Если бы Яндекс спалил генерированный контент, он бы его выкинул из индекса. А если не спалил то это поидее не должно никак отразиться на XT
Я решил заплатить Гуглу) У меня не такие большие объемы, а API Microsoft мне не понравилось.
dlyanachalas добавил 15.11.2011 в 23:31
Так и есть. Только их можно узнать лишь наделав кучу тестовых сайтов.
а чем апи то не понравилось?