Так текст, выложенный ТС, - это, наверное, глубокий рерайт по 0,5/1000 по тексту Торетти?:)
Becky Sharp, поздравляю с заслуженной победой!:)
Тигра, спасибо за отличный конкурс, как по замыслу, так и по воплощению.
Очень трудно было выбрать всего 5 - мне понравилось гораздо больше, чем 5:).
Вот:
Человек, который поднял шар. Автор: Максим Евстифеев (Irishfox); От Золушки к Бабе Яге. Г.Ф.Милляр. Автор: Кармелл Торетти aka Аргетис; Феномен Эммы Шаплин. Автор: Юрий Сидоров (SilverVoice); Магистр эпатажа, гений пиара, художник одной Музы. Сальвадор Дали. Автор: dingoweb; Томичи утерли нос Чехову. Автор: Sveta For :)
Bronza, поздравляю!:)
в этом контексте речь идет о сравнении - сравнить можно и без критериев)), на основании сравнительного анализа
А Вы спросили умны ли? - тогда критерии нужны)
P.S. вообще-то кто-то рассказывал, что у кролика, который жил в квартире вместо кошки, хватило ума подвинуть к окну картонную коробку, чтобы встать на нее и посмотреть в окно - обычно, он в окно выглядывал хозяина, становясь на стул, который кто-то от окна убрал
а критерии ума какие?
Как-то мало стало комментариев? Поначалу даже о конкурсе комментариев говорили, а сейчас...
Из возможных причин:
1. Тигра не успевает их модерировать (весьма вероятно);
2. все отмалчиваются, т.к. решили участвовать в конкурсе, и не хотят быть необъективными к конкурентам;
3. сказать нечего (не верю!:));
4. некогда или нет желания, -
интересно, какая истинная?
Поздравляю с Днем рождения!
Желаю всего наилучшего!:)
Попыталась абстрагироваться от этого топика, и прочитать предложенный текст.
1. Очень много разнообразных ошибок (видимо, корректор текст не смотрел) - это сбивает и мешает чтению
2. как понимать слова автора: "Не согласна!", "Тут я не согласна с Ожеговым." и подпись мужчины?
Из-за этого, я так и не поняла - понравилась ли мне статья в целом или нет, хотя отдельные моменты впечатлили:)
Так это зависит от того, кто критикует: есть люди, которые умеют необидно говорить неприятные вещи - вот их воспринимаешь так, чтобы исправить и победить; а есть такие, которые делают вроде незначительное замечание, но оно жутко обидно - после таких действительно время нужно, чтобы в себя прийти. Когда я говорила о разборе текстов, я имела в виду людей первого типа, со вторыми я бы постаралась не иметь дела.
Вообще-то учил, конечно. Или Вы думаете, что они сразу маститыми писателями родились и с пеленок, извините, - писать-писАть?))
ну зачем же утрировать? речь шла о том, что хорошо, когда есть такая возможность, когда ты чувствуешь себя в тупике, обратиться к авторитетному для тебя человеку. Речь идет ведь не о том, что они должны сказать "как", а о том, что они могут сказать что "не так". Со стороны недочеты виднее.
