webjunk

webjunk
Рейтинг
137
Регистрация
21.08.2008

s-e-k-s.org

s-e-k-s.su

Тоже забирайте, а потом комплектом дороже будет :))

aelexandryo, блог под сапу не лучший способ потратить 50 k. Лучше сделать нормальный белый проект, потом и отдача будет больше и бан не отхватите, но потребуется больше временных затрат. Мусора в интернете и так предостаточно.

eis:
Кто-то говорит что прямой обмен есть не хорошо, другие наоборот думают. Кто еще может быть знает?

Прямой обмен сейчас, в основном только для трафика.

zurk:
А что за бегун побольше будет? Просто я еще во всех сервисах не разбираюсь, да и посетители у меня есть только за счет така.

В зависимости от тематики.

В большинстве случаев тоже кал :)

регистрация тоже не работает :)

я пока юзаю кинотрафф, тоже интересно услышать кто знает альтернативу получше?

Я снял эту лабуду.

Заплатили в два раза меньше, снизили цену выкупа, без предупреждения. В общем, не советую.

m0sK:
они кидалы! похпл на них целую неделю(лил трафф, привлекал рефов), а они мне акк забанили...
вот читайте: /ru/forum/comment/3955848

Да, бывает у всех. Работаю с этой партнеркой, 3 выплаты были.

Надо будет попробовать другие, для сравнения.

bobolab:
У меня ничего чего то не оценивает. Нажимаю оценить у меня только Внимание, сайты не скупаем :)
Цены нигде не вижу. :-)

C http введите.

У меня $12585.2 USD :) Мне нравится этот сервис ;)

Вы заблуждаетесь на вордпресс тоже мусора хватает.

Как сказали выше, действительно не самый лучший вариант вордпресс, кушает много ресурсов.

Всего: 253