Dj Blaze

Dj Blaze
Рейтинг
110
Регистрация
09.06.2005

Совсем народ голову потерял. На западе оптимизаторы боятся сказать, что ссылку купили. У нас клиенту начинают объяснять, что нужен бюджет на ссылки. ☝

Клиенту никакой разницы нет, сколько потратили на ссылки. Нужно уметь оптимизировать расходы.

Среднерыночную оценку стоимости реализовали на http://www.megaindex.ru/

Алгоритм плохой. Оценивать ссылки для каждого сайта плохо, так как они имеют совершенно разный эффект. Анализировать статистику запросов за месяц также смысла не имеет.

Оценку на http://www.megaindex.ru/ анализировали?

pro-maker:
Для прогнозов можно использовать разные характеристики, описывающие поведение анализируемого объекта. Помимо ссылочного массива есть еще ставки Директа (и других систем контекстной рекламы), также отражающие конкуренцию. А с помощью исследования предложений участников рынка, видимо, прогнозы приведены к средне-рыночным условиям.

Ставки и прогнозы бюджетов по директу очень часто плохо отражают конкуренцию продвижения различных запросов. Прежде всего это зависит от специфики бизнеса. Например, для товаров и услуг с небольшой стоимостью и широким рынком, стоимость контекста значительно ближе к продвижению. Однако для эксклюзивных товаров и услуг контекст может быть во много раз дороже.

petruxa:
Видимо смайлики не сумели намекнуть вам на саркастический характер моего вопроса. Не буду их больше ставить.
"Стоимость продвижения в 10-ку в рублях..." А означает-то эта сумма что именно?? Мы ведь говорим о стоимости для оптимизатора, так? Вы понимаете, сегодня стоимость продвижения так или иначе приводится к стоимости ссылочной массы. Худо-бедно к стоимости ссылок сапы. Плюс время, плюс - "невидимиая работа", оценить которую (для себя, не для клиента), весьма непросто: оптимизация, контент, простановка более качественных ("естественных") ссылок - фактически ручная работа. И опять же, время.
Вы же заявляете о том, что на ссылочную массу в своих расчетах не опираетесь (её оценка у вас есть, но по вашим же словам она не очень точная). Говорите о том, что считаете конкуренцию, как это делают сами поисковые системы. Вот только я сомневаюсь, что Яндекс, даже если и считает что-то, переводит это в рубли. А вы переводите.
Так вот. Хотелось бы услышать КУРС. Чему эквивалентен ваш один рубль "конкуренции".
P.S.: Намекну: возможно в вашем случае не имеет никакого смысла в обозначении каких-либо абсолютных сумм. Да к тому же, в рублях, учитывая их весьма плачевное и нестабильное состояние на сегодня.

Данная стоимость отражает среднюю картину по рынку продвижения сайтов. Для её нормализации мы анализировали предложения 30 различных компаний-оптимизаторов.

Прочитайте аналитику: http://www.seo-altweb.ru/publication/seomarket/

Оценка ссылок сделана как раз для оптимизаторов. Мы будем улучшать её точность и предоставлять несколько дополнительных параметров для анализа самих ссылок.

wolf:
Интересно, а сами поисковые системы знают, что они рассчитывают какую-то там конкурентность? :)

К счатью, выдача пока не рандом, поэтому считают :)

Dj Blaze добавил 05.04.2009 в 19:06

petruxa:
Пересчитываете в реальную стоимость ЧЕГО??)))

Стоимость продвижения запросов в первую 10-ку результатов поиска за месяц в рублях.

Slc:
Ого - конкуренция по запросам=мера релевантности (чего, чему?)

Вот есть у вас обучающая выборка по 50 компаниям (как на сайте сказано), ну и сказали бы, что экстраполируете данные по известной выборке. А то смутные агитки портят впечатление от сервиса.
Бесплатный совет - выкиньте некоммерческие запросы-сайты и увеличьте точность -)

И встройте систему защиты от глупостей

Практически любая оценка сводится к экстраполяции по известной функции, заданной по точкам. Что и как мы экстраполируем, раскрывать не будем.

Обновленная версия оценки бюджетов и эффективных показов будет на следующей неделе.

petruxa:
А нам и не нужен алгоритм, вопрос: на чем ОСНОВЫВАЕТСЯ? Пишите, что не используете оценку ссылочных бюджетов. Что же вы тогда оцениваете? И что означают для меня суммы, которые мне называет система?
Вы просто поймите, стоимость продвижения - очень относительная вещь. Можно и очень дорого продвигаться, и очень дешево и с одинаковым результатом. Можно вообще за бесплатно.
Вы оцениваете класс ссылок, теоретическую сложность их получения (для "естественных" ссылок цену не определишь), интенсивность их прироста на тот или иной сайт...?? Хоть что-то озвучьте, пожалуйста.

Мы оцениваем реальную конкуренцию по запросам, которую рассчитывают сами поисковые системы. Эту меру релевантности мы пересчитываем в реальную стоимость. "Класс" ссылок, их количество и методы их получения для нас не имеют значения.

Мы делаем оценку ссылочных бюджетов. Её можно посмотреть в анализе входящих ссылок. Пока данная оценка достаточно плохо отражает реальные параметры. Сам алгоритм оценки запросов к ней не привязан.

keha:
стоимость продвижения завышена в 2-5 раз для более 100 запросов по 7 проектам
не думаю что удастся приблизиться к реальным цифрам
но если удастся это будет прорывом ))

Мы вычисляем среднюю рыночную стоимость. Если стоимость Вашего продвижения значительно ниже, используйте настройку оценки.

Если заметили серьёзные отклонения от действительности, пришлите в личку.

Jason_B:
MegaIndex, от чего отталкивается ваш сервис подсчитывая стоиомость продвижения КС сайта в первую 10-ку результатов поиска?

Уже писали, алгоритм оценки не раскрывается.

234sha:
А когда? И с каких регион начнете?

.....

Процесс достаточно быстрый. Пока точных планов нет, но задача нескольких дней.

Всего: 304