- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
А нам и не нужен алгоритм, вопрос: на чем ОСНОВЫВАЕТСЯ? Пишите, что не используете оценку ссылочных бюджетов. Что же вы тогда оцениваете? И что означают для меня суммы, которые мне называет система?
Вы просто поймите, стоимость продвижения - очень относительная вещь. Можно и очень дорого продвигаться, и очень дешево и с одинаковым результатом. Можно вообще за бесплатно.
Вы оцениваете класс ссылок, теоретическую сложность их получения (для "естественных" ссылок цену не определишь), интенсивность их прироста на тот или иной сайт...?? Хоть что-то озвучьте, пожалуйста.
Мы оцениваем реальную конкуренцию по запросам, которую рассчитывают сами поисковые системы. Эту меру релевантности мы пересчитываем в реальную стоимость. "Класс" ссылок, их количество и методы их получения для нас не имеют значения.
Мы делаем оценку ссылочных бюджетов. Её можно посмотреть в анализе входящих ссылок. Пока данная оценка достаточно плохо отражает реальные параметры. Сам алгоритм оценки запросов к ней не привязан.
Мы оцениваем реальную конкуренцию по запросам, которую рассчитывают сами поисковые системы. Эту меру релевантности мы пересчитываем в реальную стоимость. "Класс" ссылок, их количество и методы их получения для нас не имеют значения.
Мы делаем оценку ссылочных бюджетов. Её можно посмотреть в анализе входящих ссылок. Пока данная оценка достаточно плохо отражает реальные параметры. Сам алгоритм оценки запросов к ней не привязан.
Ого - конкуренция по запросам=мера релевантности (чего, чему?)
Вот есть у вас обучающая выборка по 50 компаниям (как на сайте сказано), ну и сказали бы, что экстраполируете данные по известной выборке. А то смутные агитки портят впечатление от сервиса.
Бесплатный совет - выкиньте некоммерческие запросы-сайты и увеличьте точность -)
И встройте систему защиты от глупостей
Ого - конкуренция по запросам=мера релевантности (чего, чему?)
Вот есть у вас обучающая выборка по 50 компаниям (как на сайте сказано), ну и сказали бы, что экстраполируете данные по известной выборке. А то смутные агитки портят впечатление от сервиса.
Бесплатный совет - выкиньте некоммерческие запросы-сайты и увеличьте точность -)
И встройте систему защиты от глупостей
Практически любая оценка сводится к экстраполяции по известной функции, заданной по точкам. Что и как мы экстраполируем, раскрывать не будем.
Обновленная версия оценки бюджетов и эффективных показов будет на следующей неделе.
Эту меру релевантности мы пересчитываем в реальную стоимость...
Пересчитываете в реальную стоимость ЧЕГО??)))
Мы оцениваем реальную конкуренцию по запросам, которую рассчитывают сами поисковые системы.
Интересно, а сами поисковые системы знают, что они рассчитывают какую-то там конкурентность? :)
Интересно, а сами поисковые системы знают, что они рассчитывают какую-то там конкурентность? :)
К счатью, выдача пока не рандом, поэтому считают :)
Dj Blaze добавил 05.04.2009 в 19:06
Пересчитываете в реальную стоимость ЧЕГО??)))
Стоимость продвижения запросов в первую 10-ку результатов поиска за месяц в рублях.
Стоимость продвижения запросов в первую 10-ку результатов поиска за месяц в рублях.
Видимо смайлики не сумели намекнуть вам на саркастический характер моего вопроса. Не буду их больше ставить.
"Стоимость продвижения в 10-ку в рублях..." А означает-то эта сумма что именно?? Мы ведь говорим о стоимости для оптимизатора, так? Вы понимаете, сегодня стоимость продвижения так или иначе приводится к стоимости ссылочной массы. Худо-бедно к стоимости ссылок сапы. Плюс время, плюс - "невидимиая работа", оценить которую (для себя, не для клиента), весьма непросто: оптимизация, контент, простановка более качественных ("естественных") ссылок - фактически ручная работа. И опять же, время.
Вы же заявляете о том, что на ссылочную массу в своих расчетах не опираетесь (её оценка у вас есть, но по вашим же словам она не очень точная). Говорите о том, что считаете конкуренцию, как это делают сами поисковые системы. Вот только я сомневаюсь, что Яндекс, даже если и считает что-то, переводит это в рубли. А вы переводите.
Так вот. Хотелось бы услышать КУРС. Чему эквивалентен ваш один рубль "конкуренции".
P.S.: Намекну: возможно в вашем случае не имеет никакого смысла в обозначении каких-либо абсолютных сумм. Да к тому же, в рублях, учитывая их весьма плачевное и нестабильное состояние на сегодня.
Видимо смайлики не сумели намекнуть вам на саркастический характер моего вопроса. Не буду их больше ставить.
"Стоимость продвижения в 10-ку в рублях..." А означает-то эта сумма что именно?? Мы ведь говорим о стоимости для оптимизатора, так? Вы понимаете, сегодня стоимость продвижения так или иначе приводится к стоимости ссылочной массы. Худо-бедно к стоимости ссылок сапы. Плюс время, плюс - "невидимиая работа", оценить которую (для себя, не для клиента), весьма непросто: оптимизация, контент, простановка более качественных ("естественных") ссылок - фактически ручная работа. И опять же, время.
Вы же заявляете о том, что на ссылочную массу в своих расчетах не опираетесь (её оценка у вас есть, но по вашим же словам она не очень точная). Говорите о том, что считаете конкуренцию, как это делают сами поисковые системы. Вот только я сомневаюсь, что Яндекс, даже если и считает что-то, переводит это в рубли. А вы переводите.
Так вот. Хотелось бы услышать КУРС. Чему эквивалентен ваш один рубль "конкуренции".
P.S.: Намекну: возможно в вашем случае не имеет никакого смысла в обозначении каких-либо абсолютных сумм. Да к тому же, в рублях, учитывая их весьма плачевное и нестабильное состояние на сегодня.
Данная стоимость отражает среднюю картину по рынку продвижения сайтов. Для её нормализации мы анализировали предложения 30 различных компаний-оптимизаторов.
Прочитайте аналитику: http://www.seo-altweb.ru/publication/seomarket/
Оценка ссылок сделана как раз для оптимизаторов. Мы будем улучшать её точность и предоставлять несколько дополнительных параметров для анализа самих ссылок.
К счатью, выдача пока не рандом, поэтому считают
Я полагал, что они рассчитывают релевантность. :)
Видимо смайлики не сумели намекнуть вам на саркастический характер моего вопроса. Не буду их больше ставить.
"Стоимость продвижения в 10-ку в рублях..." А означает-то эта сумма что именно?? Мы ведь говорим о стоимости для оптимизатора, так? Вы понимаете, сегодня стоимость продвижения так или иначе приводится к стоимости ссылочной массы. Худо-бедно к стоимости ссылок сапы. Плюс время, плюс - "невидимиая работа", оценить которую (для себя, не для клиента), весьма непросто: оптимизация, контент, простановка более качественных ("естественных") ссылок - фактически ручная работа. И опять же, время.
Вы же заявляете о том, что на ссылочную массу в своих расчетах не опираетесь (её оценка у вас есть, но по вашим же словам она не очень точная). Говорите о том, что считаете конкуренцию, как это делают сами поисковые системы. Вот только я сомневаюсь, что Яндекс, даже если и считает что-то, переводит это в рубли. А вы переводите.
Так вот. Хотелось бы услышать КУРС. Чему эквивалентен ваш один рубль "конкуренции".
P.S.: Намекну: возможно в вашем случае не имеет никакого смысла в обозначении каких-либо абсолютных сумм. Да к тому же, в рублях, учитывая их весьма плачевное и нестабильное состояние на сегодня.
Для прогнозов можно использовать разные характеристики, описывающие поведение анализируемого объекта. Помимо ссылочного массива есть еще ставки Директа (и других систем контекстной рекламы), также отражающие конкуренцию. А с помощью исследования предложений участников рынка, видимо, прогнозы приведены к средне-рыночным условиям.