Psycho: Вот скажите мне, пожалуйста, случаи психозов у детей из-за порнухи случались? Ну вот если честно. Все говорят "оградить неокрепшую детскую психику", а что с психикой-то будет, ежели до кой-какого возраста дитё не понимает, что к чему, а после этого возраста вполне способно воспринимать всё на том же уровне, что и взрослые дяди?
Я вот всё своё детство смотрел порнуху. И ничего, вроде адекватный вырос. :)
Слава Шевцов: Допустим, у Вас появилась возможность бесплатно или за небольшую плату оградить своего ребёнка от всякой порнографии в интернете (от контента, сайтов и соответствующих банеров на всяких рефератах). Например, на уровне подключения к провайдеру по тарифу "детский". Стали бы Вы это делать, если бы тариф был на 20% дороже такого же, но обычного?
Я бы не стал.
Пусть лучше порнуху дома смотрит, чем клей в подвале нюхает.
Неделю назад мне один в личку написал, что сегодня был просто "ГАП". Когда я спросил его что это такое, он мне написал пару килобайт текста какой я чайник и что я не в теме.
Позже я узнал что ГАП - это говноап. Причём даже расшифровка этого понятия ставит мой разум в тупик. )
Школьнички, вы бы хоть словарь свой сделали, а то временами вас тяжело понять.
Вот скажите мне, пожалуйста, случаи психозов у детей из-за порнухи случались? Ну вот если честно. Все говорят "оградить неокрепшую детскую психику", а что с психикой-то будет, ежели до кой-какого возраста дитё не понимает, что к чему, а после этого возраста вполне способно воспринимать всё на том же уровне, что и взрослые дяди?
Я вот всё своё детство смотрел порнуху. И ничего, вроде адекватный вырос. :)
Допустим, у Вас появилась возможность бесплатно или за небольшую плату оградить своего ребёнка от всякой порнографии в интернете (от контента, сайтов и соответствующих банеров на всяких рефератах). Например, на уровне подключения к провайдеру по тарифу "детский". Стали бы Вы это делать, если бы тариф был на 20% дороже такого же, но обычного?
Я бы не стал.
Пусть лучше порнуху дома смотрит, чем клей в подвале нюхает.
изменился алгоритм вывода однословных слов - проект по слову "суши" и по слову "фотограф" упал ниже топ100.
Неа. Ничего не изменилось.
ТС, гляньте вот тут:
/ru/forum/159324
Да хорош пацаны с ним цацкаться - сегодня зарегился и погнал разводить оффтоп - по красной карточке всем захотелось?
Полностью согласен.
Буду его игнорировать.
)) а сообщение то свое зачем поправил?
Не путайте понятия поправил и дополнил. :)
Что бы товарищи по оружию не залошили видимо)))
Знать бы ещё кто тут мой "товарищ по оружию". :)
а про каникулы - видимо да, раз такие как вы, не понимающие простыx вещей, пытаетесь что то кому то доказать не зная при этом ничего)))
Конечно-конечно. :)
Как вы работаете то если не можете оценить конкуренцию и смотрите только на циферки в вордстате?
А где я писал что:
1) я смотрю циферки в вордстате
2) не могу оценить конкуренцию.
Ссылки дайте плиз где я это говорил. )
И кстати, Гаврилка, по вашей школьной классификации сегодня был глюкоАп, говноАП или недоАП. Уж вы-то знаете. Вы же "в теме". :)
Кстати, Alexby, поздравляю с влётом твоих сатов в индекс. Соц. сети помогли?
devzev добавил 28.03.2009 в 16:54
Мое утверждение имеет отношение к частотности любого источника - вордстата, рамблера и остальных.
Дайте плиз чёткое определение ВАШЕГО понятия ВЧ и мы продолжим беседу.
А то как бабульки на лавке.
Как ты мог, как мог 😂
Да они ещё и не такое временами придумывают.
Неделю назад мне один в личку написал, что сегодня был просто "ГАП". Когда я спросил его что это такое, он мне написал пару килобайт текста какой я чайник и что я не в теме.
Позже я узнал что ГАП - это говноап. Причём даже расшифровка этого понятия ставит мой разум в тупик. )
Школьнички, вы бы хоть словарь свой сделали, а то временами вас тяжело понять.
Какое новое? ВЧ ВЧ рознь. Частотность во многих случаях не имеет отношения к конкурентности.
А вы частотность по wordstat определяете?
понятно почему не знаешь эту аббревиатуру...
Стараюсь не забивать мозг бесполезными аббревиатурами.
Называйте вещи своими вещами и всё у вас получится.
PS: в школе начались каникулы?