devzev

devzev
Рейтинг
246
Регистрация
13.08.2008
art213:

+ это просто нереально по прибыли сайты ранжировать ;)

Вольф сказал глупость, а вы подхватили.

savage:
Значит у сайта на 2-ом месте не такая уж и маленькая "прибыль" :),

Маленькая, поверь на слово.

savage:
а точнее в данном случае она складывается из большего количества посетителей из серча(позиция выше),

Сомневаюсь, что тут обитает целевая аудитория.

savage:
возможно, небольшое количество отказов,

Больше склоняюсь к тому, что большое.

savage:
глубина просмотра сайта

Ну, когда на сайте всего 5 страницек - очень даже )))

savage:
Тогда чем он объективно хуже?

Дизайн - дрянь, тексты - дрянь, цены - дрянь, отсутствие офиса - дрянь и т.д. и т.п.. В этой сфере бизнеса потенциальные клиенты уделяют этому огромнейшее внимание. Обрати внимание на цены. Данное оборудование стоит крайне не дёшево.

savage:
Если рассматривать прибыль с поискового продвижения, то она может быть и выше, чем у "монстра"

Безусловно!

savage:
да и денег эта небольшая компания может на это дело тратить больше

Сомневаюсь. Ведь это не сложно это проверить. ;)

CatRegist:
Ну тут все очень просто проверить: играясь с текущим контентом страницы, не меняя дизайн, с практически любым сайтом (белый текст на черном фоне не рассматриваем), отвечающим запросу, можно на порядки менять поведенческие метрики в обе стороны.

Ну не то чтобы просто, но некоторую пищу "для ума" от таких пациентов получить можно.

devzev добавил 23.08.2011 в 03:00

seolink74:
есТь двиЖение? или оПять гоЛяк?

Мне тут тоже пару минут назад стало интересно. По ходу, оПяТь гОлЯк.

savage:
Ну не сказал бы - сайт у компании, у которой прибыль больше, может легко быть хуже, чем у той, у которой - меньше.

Я и не говорил, что она "линейно-зависима". Но если бы корреляции не было бы - все не рвались бы так сильно в ТОПы.

CatRegist:
Вы можете наблюдать на западе проекты, где важна информация и подача каждого слова, а не обертка.

Ох, уж до Запада нам далеко ещё.

Частично с Вами согласен, но "несогласная доля меня" преобладает над моим разумом и понятием "хороший сайт". )

devzev добавил 23.08.2011 в 02:42

savage:
законность "места под солнцем", а не прибыль компаний.

Корреляция между этими понятиями очевидна. Так что всё "по теме". )

wolf:
Предлагаете ранжировать сайты по чистой прибыли контор? :)

Я хоть похож на идиота?

Метрикой эффективности работы любой компании является её чистая прибыль. Часто, можно высосать из любого поражения немало прибыли, а не пытаться продолжать строить из себя (тут я не про Вас лично!) самых умных, обездоленных и обиженных.

Подойдите завтра к руководителю и спросите: "Что важнее для вас: позиции в СЕРПе или прибыль?".

savage:
Возможно, даже скорее всего, и не взял бы, более фундаментально подошел бы к этому вопросу, но если говорить о поведенческих факторах, тогда у сайта должно быть больше отказов, и он, по идее, должен бы в скором времени выпасть из топа.

По идее - да. Но висит там, и очень долго. Именно поэтому я и люблю анализировать таких пациентов. Есть о чём подумать.

wolf:
Объективная метрика - вещь эфемерная

Мне всегда казалось, что все ходят на работу зарабатывать деньги. И метрикой любой компании является чистая прибыль. Ничего эфемерного тут не вижу.

CatRegist:
А это важно конечному клиенту? Важен топ, целевой трафик и хорошая подачи информации доступным языком. От списка преимуществ, рюшечек и плюшечек в виде модных слов и прочего добра юзабилистов народ устал. Людям нужны хорошо оформленные знаки текста на не отвлекающим фоне, понятное и краткое меню по их потребностям, и.. я не поленился и позвонил сейчас - мне ответили. Кто может среди конкурентов этим похвастаться?

Хех, а давайте залезем в СЕРПе за 500-е места, где простота подачи информации ещё выше и где "генеральный директор МЕГА ЗАО" оторвётся сейчас от груди своей сонной жены и ответит на ваш звонок с мыслью "Это что за ***** звонит мне так поздно?".

savage:
Так вся суть в том, что поисковик глубоко не может проникать, даже если бы и захотел (придумали супер-алгоритм) в каждый бинес чисто физически, и ранжирование сайтов осуществляется несколько по другим принципам. А тут уже нужно учитывать, что нужно пользователям, и делать сайт для пользователей. А что нужно пользователю? Информация и цены, и это присутствует, сайт релевантен запросу.

Я и не говорил, что он не релевантен запросу. Я просто сказал, что он меня умиляет.

У меня есть ощущение, что если бы вам понадобился генератор вы бы вряд ли взяли бы его там.

Всего: 2682