По опыту работы с Ж постоянно слышу, что окончательное решение принимает некий М. :)
Скорее всего, просто специфика бизнеса у меня такая.
devzev добавил 15.09.2011 в 04:14
Я сайты "двигаю" уже много-много лет. И по мне, продвинуть сайт - на порядок легче, чем организовать порядок внутри компании.
Все эти ваши ТОПы и звонки могут быть абсолютно бесполезными даже при наличии бестолкового секретаря.
И, ради Бога, не забывайте про ПФ. Да, пока они работают ещё не так как надо. Но прогресс на лицо. И, кстати, в новом алго их влияние значительно увеличено. Дело там далеко не в "новых оценках асессоров" (как заявлено в официальном пресс-релизе).
Мало кто курс поменял. Недавно тут спорил с Вульфом по этому поводу. Даже БДБД совсем недавно это осознало. Есть ощущение, что поздно. Даже предсказал им небольшой закат (исключительно по своему субъективному суждению).
Когда я стал развивать свою компанию я не понимал почему уровень продаж, при наличии сайта в ТОПе, не такой уж и большой как у конкурентов. Сначала я отправил секретаря в отпуск на 2 недели и сел на его место. Потом сел на место манагера и пытался продавать. Потом сел на место коммерческого директора.... Я общался с клиентами, я их СЛУШАЛ (а не многие это умеют), я спрашивал их всем ли они довольны. Я составил список всех тех причин (по мнению клиентов) которые отталкивают их от нашей компании. Буквально за месяц я все эти причины устранил и уровень доходов при тех же позициях в ПС увеличились примерно в 4 раза.
Но тут опять же тонкая грань: у кого-то в трудовом договоре прописаны позиции сайта, а у кого-то уровень продаж. Поверьте мне, понятия оптимизация, маркетинг и PR уже стали сливаться в единое. Мало кто просит сейчас позиции, всем важны "продажи". И тот кто не поспевает сейчас за этой тенденцией скоро останется "за боротом".
Да ну брось ты. Я постоянно собой недоволен. Именно это недовольство и побуждает меня к постоянному развитию.
Моё преимущество здесь над многими заключается в том, что я из обычного оптимизатора вырос в совладельца крупного бизнеса. И когда я стал понимать, что позиции это не "панацея" - взгляд на кибермаркетинг (как любят его щас называть) значительно сменил курс.
Дело не только в дизайне, но и в тестах.
Только давайте изначально разделим 2 понятия: попытку быть в ТОПе и попытку заинтересовать клиента попавшего на ваш сайт.
Первое отбрасываем. Предположим, что как клиент, я уже у вас на сайте.
Вот я хочу, чтобы вы мне почистили ковёр. Захожу в нужный мне раздел и читаю:
Я ни хрена ничего не понял. Что за "запатентованная технология профессиональной чистки KIRBY"? Что в ней уникального? Почему я должен обратиться именно к вам? Почему я должен для получения более подробной информации куда-то звонить (а мне денег жалко на мобильном тратить!)?
Я прихожу на ваш сайт с проблемой: у меня грязный ковёр. Мне наплевать какой там технологией вы будете его чистить! Мне нужно решить мою проблему: избавить меня от грязного ковра и как можно быстрее. Покажите мне примеры "до и после". Расскажите мне какие вы шустрые и как быстро избавите меня от грязного ковра. Докажите мне, что вы надёжный партнёр! Покажите мне ваши рекомендательные письма и лица довольных клиентов....
Так вот пока этого всего нет, будете топтаться на одном месте.
Завлечь потенциального клиента на сайт это ещё пол беды.
Но тут конечно стоит понять, что для вас важнее: позиции или "продажи".
По опыту знаю, что если клиент доволен и если его попросить, он напишет качественный отзыв совершенно бесплатно.
Живой пример: сегодня с женой заказали пиццу и суши в совершенно незнакомом нам месте. Нам очень понравилось. Ели и читали их красочный буклет (который привезли с едой). В конце было написано: "Мы будем рады лицезреть ваш отзыв на сайте.... бла-бла-бла....". Мы взяли и написали там, что всё круто и советуем. Главное - умение побуждать к действиям. Аккуратно так и ненавязчиво...
devzev добавил 15.09.2011 в 03:21
Деньги? А при чём здесь деньги?
devzev добавил 15.09.2011 в 03:22
Дизайн слабоват. Полностью согласен.
Вопрос тут только в том, насколько выгодно будет отдать кучу бабок за "написать статью, отзыв, рецензию по направлению в текущей деятельности или мероприятия, совершенно бесплатно, искренне, скрупулёзно и уникально по свойствам обычного пользователя интернета".
Сомневаюсь, что это будет рентабельно.
devzev добавил 15.09.2011 в 03:16
Нееееееееее, это не тренд, это уже почти (а, скорее всего, УЖЕ) реальность.
Вы думаете большая проблема заполучить бесплатно ссылку с очень крупного СМИ? Мне легко удавалось неоднократно получать ссылку с таких порталов как лента.ру, рбс.ру, вести.ру и т.д (всё набирать латиницей, мне было влом переключаться :) ).
Времена когда оптимизатор был просто оптимизатором уходят. Сейчас хороший оптимизатор должен обладать ещё и навыками PR (назовём его грубо и понятно так).
devzev добавил 15.09.2011 в 03:07
100 лет уже прошло. Пора убивать это дело.
devzev добавил 15.09.2011 в 03:08
Ну, можно написать при желании: "Цена от.... уточняйте у наших манагеров".
PS: Хотя, зачем это нужно не пойму.
Это классический пример "понтов". А-ля "Вход для дилеров".
Боюсь обидеть, но дизайн - гавно. Да и отсутствие сайта в ТОПе косяк не Яндекса, а ваш. недостатков крайне много.
devzev добавил 15.09.2011 в 02:59
Ссылку нужно покупать не ради ссылки, а ради возможных переходов по ней. Когда научитесь мыслить так, всё получится.
Давай по пунктам:
1) у меня есть "хорошие плюсы для молодых по регистрации зимне-весенних сайтов" и по нескольким проектам.
2) Что делалось: крайне качественный ручной отбор доноров. Рад, что наконец-то это принесло гораздо больший результат, чем раньше.
3) Роль "возрастного" ссылочного тут явно не при чём.
4) По поводу текстов у меня лично есть сомнения. Такое ощущение, что немного это дело подкорректировали уже
5) Блоги, статьи.... важен не метод, а качество донора!
devzev добавил 15.09.2011 в 02:50
Да, согласен, ещё там немного поколбасит, но общая динамика особо не изменится.
devzev добавил 15.09.2011 в 02:53
Видимо, ваш сайт упал отсюда и такие комменты.
