Про нарциссизм единственное понял, да, сам себе я нравлюсь )))
Не то определение в википедии прочитали.
Нарциссическое расстройство личности описано рядом авторов, одно из самых подробных описаний принадлежит Отто Кернбергу в книгах "Агрессия при расстройствах личности и перверсиях" и "Отношения любви: норма и патология".
Характерные черты:
* чувство раздутой грандиозности, "особенности", отличности от других, "звездности"
* отсутствие эмпатии
* патологическая зависть, успехи других сильно травмируют самооценку
* глухота в близких межличностных связях, до неспособности к ним
pro-maker: Не в обиду Михе, являющегося ключевым спецом, но делающего плохую работу для имиджа работодателя
Не сказал бы. Если честно, у меня отношение к РБС улучшилось после более-менее активного общения с Михой и чтения его постов.
Подобные его краткие и хамские (временами) высказывания характеризуют его высокий профессионализм и долю нарциссизма (по Кернбергу), антропоцентризма и, скорее всего, аутомоносексуализма.
Каждому сайту Яндекс сопоставляет некое число характеризующее его "качество". Т.е. если сайт активно продаёт ссылки, то уровень его доверия в глазах поисковика низкий и соответственно, все линки передают вес с существенным ограничением ("непот").
А как быть если на новом сайте появилась ссылочка? Ведь тут непонятно как воспринимать эту ссылку: то ли принять её как естественную, то ли как "seo-ссылку". Истории "поведения" этого сайта у Яндекса нет, и он принудительно на определённый период начинает относиться к ней с подозрением (отсюда и крики многих о том, что возраст ссылки имеет огромное влияние). Об этом заявлял ещё сам Садовский (даже по-моему на сёрче).
Вот у меня такие вопросы:
1) как долго находится данная ссылка под подозрением? Ставили ли вы тут эксперименты?
2) насколько эквивалентны понятия trast rank сайта и вот то число, которое нормирует долю передаваемого веса?
И ещё вопросик к Wolf: известно, что к новым донорам Яшка относится с осторожностью, и на время им занижает коэффициенты передаваемого веса "до выяснения ситуации". Ставили ли вы в этой области эксперименты?
devzev добавил 06.01.2009 в 16:51
pro-maker: Во как. И есть что обсуждать? :)
Вам будет не обидно приобрести за большие деньги ссылку на жирном доноре зная, что он передаёт лишь 0.00000001 от положенного веса?
Руководство SEOPulta, видимо, в шоке тут от наших бесед. Тупо читает и не знает что написать-то.
Про нарциссизм единственное понял, да, сам себе я нравлюсь )))
Не то определение в википедии прочитали.
Нарциссическое расстройство личности описано рядом авторов, одно из самых подробных описаний принадлежит Отто Кернбергу в книгах "Агрессия при расстройствах личности и перверсиях" и "Отношения любви: норма и патология".
Характерные черты:
* чувство раздутой грандиозности, "особенности", отличности от других, "звездности"
* отсутствие эмпатии
* патологическая зависть, успехи других сильно травмируют самооценку
* глухота в близких межличностных связях, до неспособности к ним
Не в обиду Михе, являющегося ключевым спецом, но делающего плохую работу для имиджа работодателя
Не сказал бы. Если честно, у меня отношение к РБС улучшилось после более-менее активного общения с Михой и чтения его постов.
Подобные его краткие и хамские (временами) высказывания характеризуют его высокий профессионализм и долю нарциссизма (по Кернбергу), антропоцентризма и, скорее всего, аутомоносексуализма.
Держите его от клиентов подальше.
PS: а в каком отделе Миха работает?
Хорошие вопросы. Сорри, но ответ на них находится под грифом "ноу-хау". ;)
Если есть чего скрывать, значит я рою в правильном направлении. ;)
Спасибо.
Руки на клавиатуру и отставить! 😂
Поберегу силы до апа.
Что-то я не понял. Это попытка ахтунга или под ником женщино? :)
Это желание работать в окружении только милых дам. 🙄
Рядом со мной имеют честь сидеть особы исключительно женского полу :)
Вот поэтому я и хочу к Михе. :)
Лучше идите к нам работать
Если только рядом с Михой посадите. :)
devzev добавил 06.01.2009 в 19:18
искать подтверждения своим наработкам в паблике. :)
Я их аккуратно ищу. Кто в теме - тот и так и знает. Кто не в теме - тот ничего не поймёт всё равно.
Профилирование спамовости как раз одно из разрабатываемых направлений.
За подобные направления я Вас и уважаю. ;)
А где у нас народ из Пульта? Вопросов много задали вроде уже им.
Что Вы считаете "новым донором"?
Каждому сайту Яндекс сопоставляет некое число характеризующее его "качество". Т.е. если сайт активно продаёт ссылки, то уровень его доверия в глазах поисковика низкий и соответственно, все линки передают вес с существенным ограничением ("непот").
А как быть если на новом сайте появилась ссылочка? Ведь тут непонятно как воспринимать эту ссылку: то ли принять её как естественную, то ли как "seo-ссылку". Истории "поведения" этого сайта у Яндекса нет, и он принудительно на определённый период начинает относиться к ней с подозрением (отсюда и крики многих о том, что возраст ссылки имеет огромное влияние). Об этом заявлял ещё сам Садовский (даже по-моему на сёрче).
Вот у меня такие вопросы:
1) как долго находится данная ссылка под подозрением? Ставили ли вы тут эксперименты?
2) насколько эквивалентны понятия trast rank сайта и вот то число, которое нормирует долю передаваемого веса?
Спасибо.
И ещё вопросик к Wolf: известно, что к новым донорам Яшка относится с осторожностью, и на время им занижает коэффициенты передаваемого веса "до выяснения ситуации". Ставили ли вы в этой области эксперименты?
devzev добавил 06.01.2009 в 16:51
Во как. И есть что обсуждать? :)
Вам будет не обидно приобрести за большие деньги ссылку на жирном доноре зная, что он передаёт лишь 0.00000001 от положенного веса?
Хотя все жирные доноры давно уже так передают. ;)