Мих, ты бухой что ли?
Ну в данном случае большинству интересен критерий именно Яндекса. Так что поиск решения сужается. ;)
PS: уверен на всё 100%, что сейчас кто-нибудь опубликует ссылку на лицензию Яндекс. )
А ей новый начальник не нужен? Я более лоялен к подчинённым.
Мих, как только твой блог "поднимется" сразу пришлю тебе ссылку на твой же пост.
Ну я как истинный джентльмен просто ответил на вашу критику. На вашу персону мне параллельно, сэр.
А у ТС не получится свалить так конкурента. Это очень сложно и не заключается в тупой покупке 1000000000 ссылок в сапе по 1 центу.
Кстати, вопрос к Михе: тут как-то изучал твой блог и напоролся на пост где ты проводил такой эксперимент. Так чем всё закончилось-то?
Ну от меня вы точно её не получите.
Умею. Ещё как умею.
Ещё раз повторю: некоторые ссылки могут передавать "отрицательный вес" (прошу обратить внимание тут на кавычки, ибо под словом "отрицательный" я не имел ввиду, что откуда-то что-то вычитается. Просто от некоторых ссылок ситуация становится немного хуже :) ). С определённой долей погрешности находить их можно.
Есть ощущение, что Вы каждым своим постом вынуждаете меня на взаимные оскорбления. Не дождётесь. :)
А если у вас есть желание помериться со мной уровнем знания основных лексических единиц русского мата или поспорить на счёт этимологии основных контекстов матерных слов, то велком в личку.
devzev добавил 27.02.2009 в 16:40
Мих, поведуй хоть ты мне, дятлу. Что нужно такого сделать, чтобы под этот фильтр попасть.
PS: Платона уже посылал... не помогло.
Я 2 года назад на лавпланет познакомился с одной девушкой... скоро у нас годовщина свадьбы. :)
Это ваш пост эквивалентен фразе: "Хочу халявы и как можно быстрее".
devzev добавил 27.02.2009 в 16:20
Так вы из "старообрядцев"? Поклоняетесь "уникальному анкору"? :)
120-й где-то
Я же сказал, что вопрос риторический. :) Вместо мозга можно привести пример с душой, болью, чувством любви... есть много вещей которых мы не можем увидеть, и доказать их существование другим, ощущая их.
