Одна-три ссылки и НЧ в ТОПе даже без упоминания на сайте. ;)
Да я понятия не имею об истории этого сайта. Подобрал этот пример как первый пришедший в голову запрос.
Возможно, тут есть ребята из этой тематики и они нас просветят.
devzev добавил 04.02.2010 в 02:59
Да я как бы и не утверждал, что его включали. ;)
devzev добавил 04.02.2010 в 03:00
Ну не ручками же. Скорее всего, алгоритм пока обучают.
devzev добавил 04.02.2010 в 03:01
Давайте пойдём от противного: а бывают ли простыни заточенные под НЧ? :)
2 разных запроса - 2 разных выдачи. Всё нормально там. Вы ожидали другого?
По запросу "стиральные машины" сайт на 9-м месте. Этот запрос уже явно коммерческий. Наш пациент там на 9-м месте. Морда не под фильтром ;)
Господа, а ничего, что при изменении позиции слов и их словоформ запрос становится иным по сути?
Объясните тогда первый попавшийся пример:
смотрим запрос "скидки на машину" место номер 6.
А теперь смотрим "на машину скидки" место номер 7.
Обратили внимание, что по явно пустому и некоммерческому запросу в первом случае в СЕРПе внутряк, а во втором морда? Этого примера Вам будет достаточно, чтобы опровергнуть Вашу теорию?
Побочный эффект от разбавки анкоров? ;)
devzev добавил 04.02.2010 в 02:28
"Бредозапрос" - это новый популярный термин такой? 😂
Читайте "Мадридский доклад" и поймёте, что и ему найдётся место в иерархии.
Меня не покидает мнение, что по некоммерческим запросам в ТОПах должны быть некоммерческие сайты ;)
Логически я не понял ответа Платона и именно поэтому здесь появился этот топик.
Да при чём тут ТОПовые сайты с нулевым ТИЦ? Тут ситуёвина иная.
Платону давно задал встречный вопрос.
Нет. Писал же уже.
Вы вообще первый пост читали? Смысл вопроса поняли? Ну-ка просветите нас.
devzev добавил 04.02.2010 в 01:58
Ну а чё тогда за ересь-то несёте?
