Если ТС сделал выбор в ОС, то не стоит продолжать советовать, т.к. противостояние между Linux и FreeBSD, такое же, как можету Windows и Unix, спорить можно долго.
Обе ОСи достойны стоять на сервере, у обеих есть плясы и минусы.
А вот из панелей я бы рекомендовал DirectAdmin, не на много дороже, зато удобнее и надежней, т.к. конфиги не пропадают и сайты восстанавливаются :).
Я не проголосовал, ибо не знаю ответа. Но совсем недавно, даже не знаю почему, думал об этом.
+ ТС за интересную тему.
Fedora Core 6 ещё не со всеми панелями дружит, вернее наоборот, поэтому я бы тоже ставил 5-ую, темболее, что обновления продолжают выпускаться.
Здравствуйте. У нас на сервере в России стоит PHP 5.2.1, количество сайтов так же зависит от тарифного плана.
Наши тарифные планы: http://www.sevhosting.ru/hosting-rus.html
Я посоветую выбрать ту ОС, которую Вы лучше знаете или которую лучшу знают Ваши знакомые админы. Это позволит Вам быстрее решать проблемы, получать консультации от знакомых и т.д.
Я считаю все 3 ОСи достойными, поэтому в выборе нужно упираться в знание этих ОСей.
А, я понял. Я не с той стороны посмотрел на Ваше определение фразы "настоящий хостер". Я смотрел со стороны качества работы, ответственности, поддержки. Но сейчас понял, что в эту фразу вкладывается только сумма, вложенная в бизнес.
torg, я думаю у каждого будет своё понятие "настоящего хостура". Вот к примеру: Агава, РБК, Мастерхост, Валуй - это ведь "настоящие хостеры", крупные, известные, есть офисы и все что нужно, даже Дата-Центры есть, а результат работы какой? В тоже время можно взять ruweb.net, я его считаю "настоящим хостером", работает отлично, что-то не разу не видел нариканий.
А сколько хостеров с 1-5 арендуемыми серверами, без юр.лиц, но они работают и стараются.
Кто-то, может быть, даже в лице webstrana найдет своего "настоящего хостера".
Одно дело смотреть на срок службы хостера, сколько о нем за этот период положительных, а самое главное, отрицательных отзывов. Постараться выяснить правду, не реселлер ли он, есть ли свои админы и т.п. Можно жить под крылом такого хостера долго и счастливо.
Это только моё мнение, не более.
На то и есть форум, что бы хоть немного помогать друг другу ;)
Могу только один вывод сделать: не ту панель выбрали.
Если там ещё и специальные пакеты, то вообще жуть. Я бы сходил на форум этого Плеска, если такой есть, посмотрел, че люди там пишуть про обновление ПО.
В нормальных панелях есть какие-нибудь средства обновления, если в Плеске этого нет, значит правду говорят, что это самая убитая панелька.
С Plesk'ом не работал, но работал с многими другими панелями. Прежде, чем что-то обновлять из ПО, Вам нужно было выяснить, на сколько сильно панель к ним привязана. Скорее всего, Вы неправильно, со стороны плеска, собрали пакеты.
Я бы выполнил рекомендации суппорта, т.е. поставил то, что было раньше.
А просить деньги обратно не стоит, т.к. Вы сами "уронили" панель и сами несете за это ответственность.
Если я не прав, простите :).
