я на этот мфу тоже смотрел. Но там новый катридж на 6400 копий стоит 10 тысяч рублей оригинальный.
Вместе с бумагой цена отпечатанного листа приближается к 2 рублям за лист. Как-то нифига не дёшево. И я не могу найти информацию, можно ли его заправить, потому что в нескольких фирмах в СПб про этот катридж ничего толком сказать не могут. То есть, это как минимум не очень распространенная модель.
я объясню, с чем сравниваю.. Я сравниваю с принтером OKI, который сейчас у нас печатает оригинальным картрирджем за 12 тысяч рублей. Но в нём целое ведро тонера с ресурсом 36 тысяч листов. При такой арифметике стоимость отпечатка получается меньше рубля. Но проблема в том, что он чб.---------- Добавлено 25.01.2018 в 18:09 ----------
это до тех пор, пока вам на оформление путевок не принесли дохрена документов, часть из которых нужно "отксерить", а другую -- отсканировать, и сделать это быстро, потому что клиент сидит и ждёт. Схема то норм, но не для офиса, а для дома.---------- Добавлено 25.01.2018 в 18:49 ----------кстати, тут у вышеупомянутого кэнона, оказывается, есть практически брат-близнец от HP. Модель идентичная вплоть до внешнего вида, но старше примерно на год.. Так вот у нее походу картриджи заправляются.
я вчера весь день выбирал МФУ для офиса.. Параметры самые очевидные для девайса:
цветной лазерный
автоматическая двухсторонняя печать
ресурс чб катриджа хотя бы 7000 страниц
ценник до 40 тыс рублей.
Но маркет выдал буквально несколько моделей, большинство из которых - Киосера.
но от киосеры меня отговорили заправщики, которые сообщили, что лазерные цветные киосеры заправлять геморно или вообще невозможно, а оригинальные расходники стоят адских денег.
Если снизить планку ресурса чб катриджа до 1500 страниц, то количество доступных моделей сильно увеличивается, но такой ресурс меня не очень радует. Потому что вполне вероятна ситуация, когда катридж кончится, а меня не будет в офисе. Сотрудницы от всяких технических штук впадают в ступор.
в ноутах и моноблоках очень часто память одной планкой пихают. Я так и не понял этой фишки, когда ноут из коробки работает с оперативкой в одном канале.
вот сейчас как раз себе выбираю ноут и два моноблока в новый офис.. У всех так. Буду из одного моноблока вытаскивать планку, вставлять в другой. А потом покупать отдельный комплект оперативки..
про память в общем-то правильно написали. Сейчас броузерам если дать волю, они выжрут 8 гигов как нефиг делать. У меня сейчас из 8 гигов выжрано 2/3, хотя открыто только два броузера (в каждом по 3-4 окошка) и ворд.
А если человек еще в фотошопе работать планирует, то 16 или 32 гига - это необходимость для комфортной работы в 2018 году.
промучавшись полгода в метаниях, как бы сэкономить, я пошел по дорогОй, но беспроблемной схеме, в итоге.
онлайн-касса в офисе, которая одним фискальным регистратором обрабатывает платежи по интернет-экваирингу и терминалу в офисе.
сделано это было сейчас. За полгода появилось довольно много компаний, предлагающих сервисы, появились новые банковские тарифы, в том числе вполне божеские. Так что все не так уж и плохо за исключением единоразовых вложений, которые обошлись примерно в 50 тысяч рублей в технику и ПО.
странный вопрос. По-моему, быстрее было самому посмотреть, чем ждать тут ответов и читать их..
у ситилинка того же есть онлайн-конструктор
Дальше нужно заключить договор на интернет экваиринг (так называется то, что вам нужно) либо с вашим банком, где у вас открыт счёт, либо со специальным сервисом, который может и пакетом сразу вам онлайн-кассу подключить. Выбор сейчас большой, выбирайте по степени удобства и стоимости транзакции.
после того, как подключили интернет экваиринг, нанимаете программиста, который сделает интеграцию платежного сервиса и вашего сайта. Повесит работающую кнопку "платить", грубо говоря.
прибыль доказывать не нужно. Все что упало - прибыль..
доказывать нужно будет расходы, которые уменьшат налоги.
Если для вас это сложно, возьмите аутсорсовую услугу бухгалтера. Они сейчас недорогие.
я объяснил, что это не только мой опыт, приведя в пример статистику продаж наших агенств - других турфирм, которые продают наши туры на правах агентов.
если вы так уверены в этом канале, я предлагаю вам взаимовыгодное сотрудничество. Я готов покупать клиентов, которых вы будете добывать в ВК по цене до 300 рублей за заказ. Это примерно в 4 раза больше, чем мне обходится заказ, полученный из Яндекс.Директа. Но я готов пойти на повышенную стоимость клиента ради нового канала.
Раз, по вашему мнению, это хороший канал - доставайте оттуда клиентов, а разницу в стоимости оставляйте себе.
Но вы ж не справитесь и сольётесь как и многие другие, кто бил себя пяткой в грудь, а потом попыхтев какое-то время разводил руками "ну не получается, извините".
ну я вам написал тоже не на 5-минутном опыте.. Я ж говорю, у моей турфирмы две группы на 3, 22 и 29 тысяч человек, которые собирались по вашему методу в течение 3 лет, кормятся нужным контентом до часа X и всё такое. И бюджеты в соц.сети вбуханы огромные. Миллионы в течение этого периода. Всё была надежда, что еще чуть чуть и они принесут клиентов наконец-то.
Вы же предлагаете продолжать эту бессмысленную деятельность дальше. Никакого другого подхода в работе с соц.сетями я в вашем предложении не увидел. Всё это уже давно пройденный этап.
Просто у нас довольно много рекламных каналов, поэтому как-то на хреновую эффективность соц.сетей не обращали внимания. Но в конце концов были сделаны замеры, расчеты и аналитика. Результаты я написал. Почему это так, я тоже написал. И почему эта горячая аудитория на самом деле не такая уж и горячая. Дальше пусть на эти грабли наступает кто-нибудь другой.
Насчет нашего опыта. Я ж говорю, у нас много агентов. И от агентов, которые пытаются продавать вконтакте - никаких продаж мы не видим. Выборка весьма представительная, так что это не наш опыт, а опыт довольно большого количества турфирм.
уточните вопрос пожалуйста.. Что значит менять подход к работе в социальных сетях? Получать клиента любой ценой и любыми затратами меня не устраивает. Потому что такие вещи нужно рассматривать через призму рентабельности и трудозатрат. ---------- Добавлено 27.12.2017 в 08:20 ----------
вы не знаете их конверсию. Просто видите это со стороны.
а внутренняя кухня выглядит так:
- турменеджеры тратят довольно много времени, чтобы сформировать какой-то пакет на взятую с потолка дату с определенной длительностью, отелем и вообще направлением (это уже сужает сильно целевую аудиторию, но в соцсети полноценный поиск туров по параметрам не организовать). Подготовка самого предложения, картинка, текст, смайлики эти дурацкие.
- У вконтакта просто нет инструмента, где можно было бы предоставить клиенту поисковую форму, где человек мог бы выбрать длительность, направление, дату, отранжировать по цене и т.п. Разумеется, в плане конверсии любой поисковик туров уделает соц.сеть как нефиг делать.
- Но у агентства как правило нет особых средств, чтобы создать свой подобный инструмент. В лучше случае он вешает поисковик туроператора или агрегатора, а в худшем - пытается продавать через вконтакт. Такое очень часто встречается у небогатых региональных турагенств или даже у частных агентов. Но у региональных агенств это еще кое-как может работать хотя бы потому, что они вообще могут быть единственным турагентством на всю деревню. Вон вы примерно таких и накидали.
- В итоге они вешают выгодное, как им кажется, предложение. На него идут всякие комментарии и запросы из серии "а есть ли у вас такое же, только с перламутровыми пуговицами". Такого, разумеется, не находится - в итоге раззадоренный идеей потенциальный клиент идёт гуглить название отеля или направления, натыкается на какой-нибудь слетать.ру и дальше уже роется там забыв вообще про первоначальную вконтактную группу нафиг. А агентства продолжают этим заниматься не потому что результат клёвый, а потому что других более эффективных инструментов нет.
- Турпутевки - это не быстрые покупки. Тут никто не покупает на эмоциях. Потому что даже если клёвая цена и прочее. Нужно согласовать отпуск, посчитать деньги, договориться с тем, кто едет (вдруг жене не нравится отель, допустим), согласовать отпуск жены. Договориться с кем-нибудь, кто кошку себе на неделю заберет. Прикинуть, как добраться из Чебоксар в Москву (откуда вылет) и обратно. Еще раз пересчитать бабло. Прикинуть, сколько еще понадобится с собой. После этого в третий раз пересчитать бабло. Подумать, а надо ли оно вообще.. Если надо, погуглить, а нет ли чего выгодного. Почитать про направление. Увидеть, что там арабы, тут грязно, а здесь еще чего-нибудь. Прикинуть, а не отложить ли отпуск на полгода и полететь в цивилизованную Испанию? Пойти гуглить Испанию на июль => в итоге вконтактовое объявление только идею подкинуло человеку. Никаких тут "вылет завтра" и не пахнет в итоге.
Понимаете, какая стрельба из пушки по воробьям получается у турагентств? Это только со стороны нарядно всё кажется.
У моей турфирмы (туроператор) агентств под сотню. И те, кто продают именно таким способом - от них приходит в лучшем случае один заказ в год. А чаще вообще ничего. Я наши туры вконтакте очень вижу именно в таком оформлении, как вы ссылок накидали. Они публикуются в группах всяких агентств, о которых наш отдел продаж даже слыхом не слыхивал. Вернее, договора с ними есть, но ни одной заявки не поступало.
Это как бы говорит о реальном положении дел.
Так что еще раз подумайте, прикиньте, как это выглядит со стороны турфирмы. Думаю, вы измените свою точку зрения на такой способ продаж.
Моё мнение после исследования этой темы и проверки финансового результат - пусть оно будет до тех пор, пока оно бесплатно.. Но вкладываться деньгами в продажу туров через соцсети - ну нафиг..
обратите внимание на фирмы, которые этим занимаются. Это всякие мелкие фирмочки, агентства и агенты. У которых нет возможностей проводить маркетинговые исследования, финансовый анализ, но много свободного времени за компом.
Крупные туроператоры такой фигнёй не маются. Например, у БиблиоГлобуса, который за счет демпинга имеет львиную долю в курортном направлении на данный момент - у него в группе 13 тысяч подписчиков.. 13 тысяч, Карл! У тезтура - 40 тысяч за столько лет то. Они уже много лет назад провели аналитику и с тех пор ни копейки не тратят на продвижение в соц.сетях.
туры через соц.сети не продаются. Это больше как удобный способ клиентов общаться с турменеджером в личке, и не более... Например, иногородним клиентам написать предпочтительней, чем звонить по межгороду.
Да и вообще, соц.сети под это дело не очень приспособлены.. даже поиска нормального нет.
есть три группы (22 и 29 тысяч подписчиков одной турфирмы и 3 тысячи подписчиков у другой турфирмы). Когда на сммщиков прекратили тратить деньги, продажи нисколько не упали. До этого был просто очень дорогой чатик с туристами.. Но в бесплатном виде он стал ничуть не хуже.
