- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Через недельку допишу свой Синонимайзер Плюс ! Буду тоже фигарить "уник" контент... а что такого, раз так все просто... О релизе оповещу всех, он будет бесплатный...
А вот давайте посмотрим.
Одна из свежих новостей, первая попавшаяся: http://luxury-info.ru/main_news/10906.html
Бросающуюся в глаза строчку о требовании активной гиперссылки мы видим, а вот источник новости нет.
Очевидно, это их "интеллектуальная собственность"? Как бы не так:
http://www.krcg.com/news/news_story.aspx?id=183584
http://www.foxnews.com/story/0,2933,414363,00.html
И еще куча других сайтов. Это уже перепечатки, оригинал я не стал искать, но обратите внимание, в приведенных мной ссылках буржуи аккуратно указали копирайт Associated Press. Чего господа редакторы, журналисты и переводчики с обсуждаемого сайта не сделали.
Так что... Модель набора контента проста. Сидят они на зарубежных новостных сайтах, переводят, рерайтят и публикуют без ссылки на источник, не забывая при этом потребовать активную гиперссылку на свой сайт. Рашн бизнес, ага.
На сколько я знаю, сообщение о новостных событиях не являются объектами авторского права и их можно распространять вообще как угодно. Другое дело - форма сообщения. Т.е. если какое-то информационное агентство написало, что "Путин геройски стрелял в тигра там-то и тогда-то" (имея эксклюзивную аккредитацию на этом мероприятии), то я имею полное право написать у себя "Там-то и тогда-то тигр был подстрелен Путиным". Фактически - рерайт законен, это 6-я статья закона ФЗ РФ "Об авторском праве и смежных правах". Не найду сейчас ссылки на подробный анализ этой статьи, но где-то было в Интернете обоснование почему так.
ФЗ РФ "Об авторском праве и смежных правах" не действует. не надо на него ссылаться больше
PoMka добавил 05.09.2008 в 13:13
PoMka, вот, и бесплатный =)
Да, на таком будешь неделю статью/новость переписывать - нужно автоматически - а потом просматривать! По мне так лучше рерайт качественный;) за ссылку спасибо!
ТС, почти уверен что контент они качают по rss(откуда Вам уже сказали) либо своими роботами-обходчиками. Потом прогоняют через синонимайзер, а потом 1 раз смотрят(читают) глазами и правят ошибки...
В итоге - 1 или несколько человек при таком подходе вполне хватит.
А как правильно выше уже заметили не так уж много у них и новостей ежедневных.
☝
Не работали Вы никогда с серьезными порталами...
Здесь одних операторов двое минимум нужно, плюс загрузка переводчиков - где-то 30-50 тыс знаков в сутки, плюс вычитка (это отдельный специалист), плюс редактура. Команда человека 4-5, плюс несколько удаленных переводчиков, плюс рекламщик (один-два). И это не считая сеошников.
Ну, зато у них и 20 тыс хостов... Молодцы, из говна конфетку делают.
Согласен с тем, что мониторить зарубежную прессу и переводить новости -- это не просто "тырить" контент, а нормальная работа на фултайм для одного человека.
ФЗ РФ "Об авторском праве и смежных правах" не действует. не надо на него ссылаться больше
Точно, совсем забыл, что сейчас ГК работает. Но там тоже етсь такое в статье 1259:
Не являются объектами авторских прав:
.....
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
Так что тоже самое - по этой статье можно хоть что перепечатывать из новостей - переводить и рерайтить. Хотя надо ещё юридических форумов почитать касательно грани допустимого рерайта...
Точно, совсем забыл, что сейчас ГК работает. Но там тоже етсь такое в статье 1259:
Так что тоже самое - по этой статье можно хоть что перепечатывать из новостей - переводить и рерайтить. Хотя надо ещё юридических форумов почитать касательно грани допустимого рерайта...
я то же самое написал в посте 11
_Ad добавил 05.09.2008 в 14:22
Точно, совсем забыл, что сейчас ГК работает. Но там тоже етсь такое в статье 1259:
Так что тоже самое - по этой статье можно хоть что перепечатывать из новостей - переводить и рерайтить. Хотя надо ещё юридических форумов почитать касательно грани допустимого рерайта...
я то же самое написал в посте 11