ну тут уж каждому свое... в японии и сша начали продаваться тв с лазерной подсветкой (митцубиси выпустила не так давно).. Там с визуальным рядом в разы (по словам очевидцев) круче чем на жк.. и стоит оно соответствующе.. но ведь покупают же ж..
зы.. олед не в несколько раз дороже.. просто нужно сравнивать не по диагонали, а по.. как бы это сказать... ну в общем, обычные жк есть тоже такие по цене, что любой олед дешевкой покажется..
всем пофиг.. я когда этим вопросом интересовался, проверял яндексовскую страничку на валидаторе.. он там тоже ошибок понаходил..
по субжу: доктайп влияет на визуальные результаты верстки.. цсс и теги немного по разному обрабатываются.. На эту тему рекомендуется почитать любой вменяемый мануал по css из свежих..
думается фишка не толщине и не в минимизации, а в большей яркости и равномерности подсветки.. Сравните характеристики жк и led телеков, наверняка последние будут иметь более лучшие показатели..
та же фишка с мониторами.. Нековский спектравью 26 дюймов стоит 70 тысяч.. И точно такой же , но с лед-подсветкой - в 2 раза дороже..
на толщину всем в принципе пофиг.. жк тоже не особо толстые..
аннтивирус поставьте
поэтому я и написал в своем первом посте здесь, шо без конкретного бюджета - топик будет пустой трёп...
это только TN матрица.. с аццким колоршифтом.. Зачем человеку шило на мыло менять то? У него в ноутбуке точно такое же, разве что размером будет чуть больше..
вот именно... только в фильтр еще S-IPS включить надо было.. чуть чуть побольше выбор
_Ad добавил 30.10.2009 в 16:17
я не встречал на хорошей матрице мониторов за 10 тысяч.. даже мелких по размеру..
опять же, зачем узкая специализация? А для досуга предлагаете второй монитор покупать? А не проще сразу один, но хороший?
все зависит от вашего бюджета..
эталоном в мониторостроении считаются 24-30 дюймовые модели Nec на ips матрице.. рано или поздно все начинают на них облизываться... Цена от 40 до 80 тысяч рублей..
И кстати - безотносительно выполняемых на мониторе задач. А то любят некоторые говорить, что "ну нафиг, это только для крутых дизайнеров".. На самом то деле на хорошем мониторе приятно заниматься всем, от игрушек до фотографии..
диагональ - чем больше тем лучше.. лишь бы место позволяло..
но это все разговоры.. все решает бабло.. Потому что советовать можно что угодно, только без привязки к конкретной сумме это все бестолку..
схрена ли 500 рублей дорогая цена теперь стала?
хотелось бы услышать догадки по процентному соотношению проектов, где рулит исключительно имя, и проектов, где расчет делается на поисковые системы.
я вот лично первых знаю достаточно мало, которые обходятся без траффика с поисковиков..
вконтакте, ютуб, майспейс и т.п. и т.д. - но опять же, обратите внимание, никаких инвестиций в эти домены не вкладывалось.. Их не выставляли на аукционах по 3 тыщи баксов.. На самом то деле, это достаточно кривые имена, составленные из двух слов, а иногда и вовсе бессмысленные...
Никаких вам blog.com, auto.ru, music.ru под крупные проекты, которые обходятся одним именем (без участия поисковиков, то бишь), никто не покупал на аукционах за стопицот денег.. либо они были зарегены давным давно изначально под проект, либо так и переходят от домейнера к домейнеру ..
Какая мощная соцыальная сеть могла бы быть развернута на music.ru, да? а вместо этого имеет невзрачное имя lastfm.ru.. Чего бы владельцам last.fm не прикупить было этот домен, когда русскую версию открывали? Имя то красивое.. вот и получается, что конечные юзеры скорее в движок вложатся, чем в домен..