- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не замарачивайтесь определениями. Делайте сайты ;)
многоуважаемый ТС, сайты одной организации схожие по контенту быстро аффилируются, ну может не быстро, но с развитием яши - весьма стремительно. Т.е. в поисковой выдаче все равно у вас будет только один сайт. Подумайте хорошо нужны ли вам траты на доп. домены и на раскрутку 6 сайтов. Мне лично это кажется бессмысленным, но возможно у вас какая-то глубокая концепция...
В данном конкретном случае не будет никакого аффилирования.. Сравните "сайт про утконоса" и "сайт - энциклопедия животных". Ничего похожего..
вот если бы было "Сайт про утконоса" и "сайт про утконоса с рерайтом", которые по одному и тому же запросу в яндексе рядом в серпе, тогда возможно.. Но вот "сайт про утконоса" и "сайт - энциклопедия животных" навряд ли будет рядом в серпе по запросу "утконос"..
топикстартер все правильно делает. Сайты посвященные одной теме всегда релевантней по запросам на эту тему, чем сайты с кучей инфы обо всем по немногу.
Специально для Step40, саттелиты и говносайты - это разные вещи.. Саттелит - сайт-спутник. Он может быть вполне человеческим на вид.. То что у вас подмена понятий произошла по каким-то причинам, еще не повод распространять свою ошибочную точку зрения публично и путать народ.
пример:
philips.com - основной сайт компании Philips
shaveeverywhere.com - сайт-саттелит компании Philips, посвященный электробритвам
Специально для Step40, саттелиты и говносайты - это разные вещи.
Я знаю...Меня аббревиатура позабавила...а не суть...
В своей работе я активно использую и саты и доры...Но не для людей а для продвижения СДЛ...
делать саты для людей ИМХО считаю не перспективным, слишком много усилий...используя эти усилия целесообразнее нормальный СДЛ сделать...
Могу вам из своей практики тоже привести кучу примеров сатов для людей Саты FAG саты техподдержки...Но все равно считаю это направление для себя лично не перспективным...
видимо до вас не дошел с первого раза смысл написанного мной выше.. повторюсь:
саттелит вполне может быть СДЛ. Саттелит эффективен при многопрофильности компании. В таком случае саттелит посвященный одному направлению деятельности фирмы будет эффективней основного сайта компании благодаря тому, что он ВЕСЬ релевантен нужным запросам, а не частично, как основной сайт.
не перспективно - это как раз делать не сдл саттелиты, ориентированные на продвижение основного сайта путем проставления ссылок на основной сайт с анкорами.. Т.е. как раз тем, чем вы активно занимаетесь. Вот тут уж точно слишком много усилий.. Точно такого же результата можно добиться гораздо быстрее, просто купив ссылок с тематических сайтов, благо ассортимент огромный.
_Ad добавил 21.12.2009 в 10:23
Могу вам из своей практики тоже привести кучу примеров сатов для людей
тогда мне абсолютно непонятен ваш комментарий в посте №11. Вы либо сами себе противоречите, либо только сейчас поняли, что в посте №11 написали идиотизм и пытаетесь отмазаться..