2loop

2loop
Рейтинг
80
Регистрация
03.06.2005

Привет! более простой вариант включить интеграции с директом и адвордсом в колтаче, там будет полная статистика по всем звонкам с типами, заявкам, можно подтянуть цели из метрики, все в разбивке на каждую метку. если еще и подтянуть црм, то до выручки воронка будет по каждой утмке

metaforas, там особо никакой раскрутки номера нет. По нашим данным (выборка уже очень большая) сейчас очень мало людей, кто записывает номера в телефонную книгу. Погрешность в данных есть, но не более, чем погрешность ГА в е-коммерс модуле. То есть на выходе получаются весьма точные данные, на базе которых можно делать полезные выводы.

Reklaman, в Колтач можно и со своими номерами прийти. Есть пул провайдеров крупных, с которыми работает сервис.

mitshan:
жаль не дотсупно для Екатеринбурга, региона 343
но поидее можно продумать многоходовую переадресацию

Екатеринбург можно отслеживать через наш сервис - calltouch.ru, есть поддержка данного региона. И, в отличие от целевого звонка, можно оценивать количество звонков по каждому ключевому запросу, а не только по источнику.

petruxa,

petruxa:
Вот например в последний апдейт, который все дружно называют "ссылочным" у меня и текстовые изменения учлись, ну и т.п., подобных примеров очень много.

Если верить сервису Трофименко, то все ссылочные апы сопровождаются текстовыми.

processio:
Можно пояснить, есть два сайта аффилиаты по слову "мебель" 1 сайт site.ru второй site2.ru
И как по вашей проверке проверить

Для сайтов site1.ru и site2.ru по запросу "мебель":

мебель (inurl:site1 | inurl:site2) && (domain:site1 /+1 domain:ru | domain:site2 /+1 domain:ru)

Подобрал способ, как можно определять фильтр аффилиатов. Вроде бы оператор inurl пока позволяет его поймать.

По моей выборке сайтов все работает без исключений (и там где есть фильтр, и там где его нет).

Для 2-х сайтов www.nazvanie1.ru и www.nazvanie2.ru фильтр можно определить следующим образом:

(inurl:nazvanie1 | inurl:nazvanie2) & (domain:nazvanie1 /+1 domain:ru | domain:nazvanie2 /+1 domain:ru)

mhz:
Кто-нибудь может сказать, когда именно перестала работать эта проверка? pchol123?

В начале прошлой недели где-то все случилось.

Заметил на паре сайтов, которые находятся под фильтром. Сначала удивился, что санкции сняты, при том, что причины устранены не были, но после внимательного просмотра оказалось, что сайты по прежнему находятся под фильтром, а вот проверка уже не работает как раньше.

NikoLite:
дружище, ты не понял совсем... эта выдача ранжируется по количеству переходов, и как раз показывает сумму тех факторов что ты частично упомянул...

куда еще точнее?

NikoLite, это были мои комментарии на счет метода, который предлагает ТС, а не а счет ЛИва ;)

На счет ЛИва, согласен с Вами, - это самый простой и надежный способ, чтобы прикинуть какой может быть потенциальный траф.

И, кстати, спасибо за http://counter.yadro.ru/logo;URL?27.1 =)

Хорошая идея, но не учитываются многие факторы:

- Качество выводимого снипета, которое может влиять на кликабильность

- Наличие favicon, также может увеличить кликабильность при прочих равных

и т.п. можно много чего еще придумать…

В итоге, каждая такая мелочь даст Вам довольно весомую погрешность и в случае большого контентного проекта, где семант. ядро не просто 10-20 запросов а что-то действительно масштабное, она будет довольна ощутима (в абсолютных значениях).

Выводили сайт в propeller.com и stumbleupon.com.

Доволен как результатом, так и просто очень приятным общением.

=)

Спасибо!

123 4
Всего: 37