Вручную прошерстил все ссылки и подал на отклонение откровенно палевных и с сайтов с 0 ПР. После подал на пересмотр сайта. Посмотрим что со 2 раза будет.
Forza!: Т.е. те ссылки, которые была возможность снять, а остальные остались? Или же полностью все, а те, которые снять нельзя через инструмент отклонения ссылок? Сильно расписывали в запросе на пересмотр, что указывали? Какие-то существенные изменения на самом сайте делали?
Просто мне приходят письма, что все-равно ссылки есть палевные, хотя все с бирж снял, некоторые отклонил, максимум 3 раза запрос подавал для одного сайта, все-равно безрезультатно. Думаю, может вообще все ссылки снять/отклонить, может запрос не так составляю, а может и на сайте какие-то косяки нужно исправить.
Как делал я. Я через Гугл вебмастер выгрузил список всех ссылок. Вручную его прошерстил и удалил из него ссылки с миралинкса и более-менее качественные с датой начиная с 01.01.2013 .
Сейчас, как оказалось, те ссылки, которые я подавал не дезавуирование, действительно в списке бэков в гугле не фигурируют.
Видимо нужно снимать и более старые, а также те, которые появились за этот период из ранее закупленных))
Хм.. В соседней теме прочитал:
FreddyCruger:
возраст - пингвину побоку на возраст сайта, если внимательно читаете форум, пингвин наказывает за не качественные покупные ссылки и быстрый рост ссылочной массы, быстрый спад.
письма счастья и были разосланы, чтоб народ активно начал снимать ссылки и проще было уличить горе-вебмастеров.
снятие ссылок, смена cms, редирект 301 - ничего не работает, смиритесь с утратой.
Славка: блин я думал что сайты с высоким пр не фильтруют( Расскажите подробнее что писали, какие ссылки снимали
кстати офтопну по теме: стоит ли после письма счастья снимать ссылки, которые появились в результате прогонов (доски объявлений и проч)?
Сайт двигаю с начала 2012 года по большому списку запросов, в том числе ВЧ.
Собственно, в том году все было в шоколаде, важные для заказчика слова в топ-3 гугла.
Ссылки размещались вручную через сапу. Потом рукописные статьи на Миралинкс.
Снижение наметилось к НГ, поскольку был занят другими проектами, решил попробовать Саповский визард с Саповским же PR-ом. (Грешу в основном на него, т.к. такие ссылки, как я потом узнал, Гугл напрямую не приветствует.)
Писал вебмастерам у кого размещены такие ссылки. Кто-то снял, кто-то нет. Как уже говорил, запихал все ссылки с начала года (кроме миралинкса) в инструмент дезавуирования. Вот думаю, успел гугл за 2,5 недели их учесть или нет?
---------- Добавлено 18.06.2013 в 12:48 ----------
symhome: Как это не фильтруют?! Еще как фильтруют. У меня тоже такое было, сайт PR4 Тиц 850, пока не снял все ссылки ручной фильтр так и не убрали.
Вообще все ссылки? 😮
А за какой период? Просто если я их физически сниму, боюсь Яша рухнет...
Выдача превратилась в помойку. Обведенное красным - в топ 5 по высококонкурентному запросу.
Здравствуйте
1. Сайт http://mirsms.ru
2. Раздел /World/Russian/Бизнес/Связь_и_телекоммуникации/Услуги/Передача_сообщений/
3. Около 10 месяцев назад
Спасибо
Здравствуйте
1. Сайт http://mirsms.ru
2. Раздел /World/Russian/Бизнес/Связь_и_телекоммуникации/Услуги/Передача_сообщений/
3. Около 3 месяцев назад
Спасибо
Вручную прошерстил все ссылки и подал на отклонение откровенно палевных и с сайтов с 0 ПР. После подал на пересмотр сайта. Посмотрим что со 2 раза будет.
Т.е. те ссылки, которые была возможность снять, а остальные остались? Или же полностью все, а те, которые снять нельзя через инструмент отклонения ссылок? Сильно расписывали в запросе на пересмотр, что указывали? Какие-то существенные изменения на самом сайте делали?
Просто мне приходят письма, что все-равно ссылки есть палевные, хотя все с бирж снял, некоторые отклонил, максимум 3 раза запрос подавал для одного сайта, все-равно безрезультатно. Думаю, может вообще все ссылки снять/отклонить, может запрос не так составляю, а может и на сайте какие-то косяки нужно исправить.
Как делал я. Я через Гугл вебмастер выгрузил список всех ссылок. Вручную его прошерстил и удалил из него ссылки с миралинкса и более-менее качественные с датой начиная с 01.01.2013 .
Сейчас, как оказалось, те ссылки, которые я подавал не дезавуирование, действительно в списке бэков в гугле не фигурируют.
Видимо нужно снимать и более старые, а также те, которые появились за этот период из ранее закупленных))
Хм.. В соседней теме прочитал:
возраст - пингвину побоку на возраст сайта, если внимательно читаете форум, пингвин наказывает за не качественные покупные ссылки и быстрый рост ссылочной массы, быстрый спад.
письма счастья и были разосланы, чтоб народ активно начал снимать ссылки и проще было уличить горе-вебмастеров.
снятие ссылок, смена cms, редирект 301 - ничего не работает, смиритесь с утратой.
Все настолько печально?
блин я думал что сайты с высоким пр не фильтруют( Расскажите подробнее что писали, какие ссылки снимали
кстати офтопну по теме: стоит ли после письма счастья снимать ссылки, которые появились в результате прогонов (доски объявлений и проч)?
Сайт двигаю с начала 2012 года по большому списку запросов, в том числе ВЧ.
Собственно, в том году все было в шоколаде, важные для заказчика слова в топ-3 гугла.
Ссылки размещались вручную через сапу. Потом рукописные статьи на Миралинкс.
Снижение наметилось к НГ, поскольку был занят другими проектами, решил попробовать Саповский визард с Саповским же PR-ом. (Грешу в основном на него, т.к. такие ссылки, как я потом узнал, Гугл напрямую не приветствует.)
Писал вебмастерам у кого размещены такие ссылки. Кто-то снял, кто-то нет. Как уже говорил, запихал все ссылки с начала года (кроме миралинкса) в инструмент дезавуирования. Вот думаю, успел гугл за 2,5 недели их учесть или нет?
---------- Добавлено 18.06.2013 в 12:48 ----------
Как это не фильтруют?! Еще как фильтруют. У меня тоже такое было, сайт PR4 Тиц 850, пока не снял все ссылки ручной фильтр так и не убрали.
Вообще все ссылки? 😮
А за какой период? Просто если я их физически сниму, боюсь Яша рухнет...