Fi9hter

Fi9hter
Рейтинг
248
Регистрация
05.08.2008

Для вас разница только в том что вы хотите: ежемесячно получать доход или разово. А остальное все тоже самое.

wir:
чем?

Тем что таблицами умеют больше народу верстать чем профессионально блоками. У таблиц уже есть некоторые такие свойства, которые в дивах приходится добавлять в css. Иначе бы после табличной верстки все махом бы пересели на блочную, если бы она была не сложнее. Однако правильно и быстро верстать блоками умеют не все.

По основной теме - бред обсуждается думаю, просто табличной верстки значит больше, вот ее и в топах больше. ТС не смог определить причинно следственную связь.

Уровень домена не должен учитываться. Тем более когда они склеены.

При повторном скачке напряжения деньги вернутся ☝

kbv79:

Что лучше помыть голову или Лев Толстой? :)

Мне кажется лучше помыть голову :)

MiRaj:
Какие категорические заявления :) Не подскажете, где прямые посмотреть?

Если честно, даже в сеопульте попрямее. Но после официального заявления я хотя бы понял откуда цены берутся, за раскрытие технологии подсчета спасибо. До этого я думал что цифры вообще неизвестным науке и логике способом берутся, потому что слишком быстро выдается цена, поэтому и относился так негативно к сервису. Сейчас стало понятно, так что сорри, если слишком агресивно отнесся, слишком плохо думал о системе этой :) Надеюсь со временем прогресс в сервисе будет)

MiRaj:
Читаем девять раз, вдумчиво, до просветления.

Так а что же цифры какие кривые? Значит база маленькая или считаете неправильно. Тратят по запросам люди больше, а вы цену такую маленькую даете, да и наоборот бывает.

MiRaj:
А скорость ответа Яндекса на запрос пользователя вас смешит? При том, что у них объем данных в тысячи раз больше чем у нас :)
Слова "кеширование", "индексы БД" вам о чем-то говорят?

У вас уже сохраненные все беки от всех сайтов по любым запросам? :)

MiRaj:

Официальная версия:
для расчета стоимости продвижения мы используем следующие данные:
1) сайты из топ10 Яндекса
2) сайты-лидеры по расходам на ссылки
3) ссылочные графы сайтов, продающих ссылки через линкоброкеры
Мы берем бюджеты этих сайтов по анализируемым запросам (при этом учитываются разные коэффициенты для анкоров с точным вхождением и разбавленных в зависимости от размера и характеристики разбавки) и вычисляем среднее. Результат получается весьма точным из-за того, что мы анализируем как топовые сайты в Яндексе, так и тех кто больше всего тратит по этим запросам, т.е. сайты типа википедии с нулевым бюджетом или сайты, которые продвигаются линкобомбингом не влияют на результат (это как при интегрировании - локальные экстремумы не влияют на результат по всему интервалу) плюс мы знаем точную стоимость ссылки, а не пытаемся ее оценить по условным параметрам.

Наше основное отличие от вышеперечисленных сервисов в том, что мы
а) не показываем пользователям беклинки конкурентов, т.к. у нас очень актуальная информация и ее открытие будет нарушение ком.тайны.
б) нивелируем влияние крайних случаев - топовых сайтов с нулевыми или очень большими бюджетами.

Поэтому результат получается оптимальным для полностью автоматического продвижения запросов. Разумеется, любая ручная работа по наращиванию непокупного ссылочного или, работа над развитием сайта и даже просто возраст могут снизить себестоимость продвижения. Выбирать соотношение время-деньги предоставляется вам :)

С радостью отвечу на дальнейшие вопросы.

Все это находится и обрабатывается за долю секунды после обработки запроса? :) То то я думаю цифры какие смешные. Как говорится, поспешишь - людей насмешишь? :)

MiRaj:

Видимо, задели мы вас чем-то. У нас есть все запросы, которые представляют интерес с точки зрения трафика. Просто почитайте что такое ВебЭффектор, какие люди за ним стоят и все вопросы по доверию отпадут сами собой.

Почитал, вроде как система для определения ссылочного бюджета? Или я неправ? :) А какие люди за ним стоят мне как бы все равно. Вы представили всем свой сервис, я высказал свое мнение, что не могу найти в ней практической пользы, откуда берутся бюджеты непонятно, и цифры нереальные по бюджетам. Или я что-то не так делаю? :)

Всего: 2075