Все что вы сказали я понял, и то что без ссылочной массы в топ не выбиться это тоже я знал. насчет пояснять мысль, я же не собирался сайт в дорвей превращать, просто увеличить кол-во контента а с ним и ключи. Кроме того чтобы сделать читабельный подобранный под пользователя текст вы можете еще что-нибудь посоветовать?
Спасибо, это я понял. Просто у сайта на первом месте ссылочной массы много а PR 0, это меня смутило.
Прошедших кворум что означает? ладно, не плотность а количество. Я же писал что все зависимость сайтов в выдаче по данному ключу зависит от количества их, так вот стоит или нет увеличивать количество?
я не хочу с вами спорить же, не критикую ваши посты, я прошу совета :) в третий раз уже пишу :)
Что вы могли бы посоветовать в данном случае? На что обращать внимание и что сделать при анализе сайтов конкурентов чтобы поднять сайт в выдаче под определенный ключевик?
Да я читал о внешних факторах, сайт не мой, и у человека нету денег на покупку ссылок и т.п.
А поводу плотноти еще одно: Для поднятия плотности раньше люди прятали текст с набором ключевиков под фон страницы, а поисковики потом начали это прочухивать и не использовать во внимание текст цвета такого же как и фон, чтобы не вводить его в заблуждение. Значит все таки плотность же влияет на ранжирование и об этом пишут. Зачем же это отрицать или забивать на плотность? :)
Как я писал уже выше: А что вы могли бы посоветовать в данном случае? На что обращать внимание и что сделать при анализе сайтов конкурентов чтобы поднять сайт в выдаче под определенный ключевик?
Хм, превратить сайт в дорвей таким образом теоретически можно, в этом вы правы. Но я собирался сделать все в допустимых пределах, особенно не в ущерб читабельности ессно. А что вы могли бы посоветовать в данном случае? На что обращать внимание и что сделать при анализе сайтов конкурентов чтобы поднять сайт в выдаче под определенный ключевик? (это я хочу спросить у всех читателей топа а не только inetessentials)
В данном случае выходит же количество :) Если увеличить их количество и грамотно расположить, должен же сай поднятся?
То что косвенно я и написал уже выше :) Перелинковка само собой.
Ну раз далеко не факт, то что-то другое лучше сделать для поднятия сайта в выдаче? Или все таки увеличения количества кючевиков поможет? Зачем тогда PR нужен? Он даже косвенно что ли на выдачу не влияет? тиц например да, он на позицию в ЯК только влияет. А PR?
Fi9hter добавил 19.08.2008 в 00:34
З.Ы. а то что поднятие количества ключевиков поднимет меня в выдаче я решил из того, что видна прямая зависимость в выдаче от количества ключевиков в html коде сайтов. Чем выше их, тем выше сайт в выдаче. Поэтому и задал вопрос.
Fi9hter добавил 19.08.2008 в 00:41
во внутренюю оптимизацию входит оптимизация title, расположение и количество ключевиков. Почему нет связи то я не пойму? 😮
Хм, вот блин, я думал влияет :) Насчет внутренней оптимизации, ну как я считал плотность ключевиков, оформление заголовка страниц и т.п. входит в нее. А почем pr не влияет на позицию в выдаче?
Fi9hter добавил 19.08.2008 в 00:13
на выдачу же влияет весомость сайта, в которую и входит количество и вес ссылок на сайт, т.е. PR. хотя... не так прямо должен влиять если другой сайт по мнению поисковика менее релевантен для запроса.
Fi9hter добавил 19.08.2008 в 00:15
Суть вопроса вот в чем. Если добавить на главную страницу большее количество ключевиков (притом увеличить объем контента чтобы плоность не была завышенной) чем например на сайте во второй позиции, сайт перейдет на вторую позицию при выдаче? (ну примерно т.е., должен выйти или нет)
