D . G .

D . G .
Рейтинг
151
Регистрация
27.05.2005
Segey:
Тут все из-за специфики, доцентов и профессоров по SEO нет, а институтов и подавно...

как нет? если бы было - то различие между ними - корка и все.

Заочники безкорочники ;)

FlyAway:
Skyter, мы уже пришли к этому, т.к. все друг-друга знают в лицо и общаются по деловым вопросам по аське.

да и не только по деловым вопросам... покурить лучше в аське тоже, так как можно с легкостью получить пендаля за прошлогодние окурки, заныканные под плинтус или еще куда :D А будешь возникать - так еще и догонят и еще раз под раздачу...

зависит от всего - от цвета объявления - до категории рекламы. даже от звезд.

можно поискать цены на объявы - по форуму много ссылок было и раздел "контекстная реклама".

русские объявления намного дешевле. опятьже зависит от тематики.

Gray:
Именно так. И в качестве оправдания не делания работы приводились доводы, почему ее делать не надо никогда и никому.

В самом деле, стоит, наверное, объяснить, почему D . G . был исключен из состава модераторов. Впрочем, тем, кто регулярно наблюдает за разделом "Ссылки" и видит, кто там реально наводил порядок, должно быть достаточно собственных наблюдений.

Хм. Я как-то пытался остатся в стороне обособленно, чтобы никто не потерял лицо. И не надо на меня наезжать. Ежу понятно что с таким быстрорастущим разделом справятся только от 20 модераторов что-бы они НИЧЕГО НЕ УПУСТИЛИ.

И всетаки до сих пор странно - хороший модератор оказался тот, кто тер все сообщения форумчанина без разбору подводя под АП (тем самым наберая себе очки в статистику удаленных - как оказалось это показатель работы, а не тот, кто постоянно клеил их, чтобы информация юзверя не терялась и оценивал количество дней после прошедшего сообщения чтобы принять решения теперь или нет.

я не справлялся - поэтому вместо меня ткнули аж 3-х :)

Слишком много восклицания и противоречия. Хоть чуточку то задуматься нужно... Все же уже разжевали то...

DrJeans:
Смерть поисковику от НЕУДОВЛЕТВОРЁННОСТИ результатми запроса пользователя, а не от отсутствия новизны!

Евген, с праздничком!

AlexKats:
FAQ, для чего? есть WIKI

чтобы знать где ВИКИ - нужно как минимум полгода проторчать на форуме.

ШАНС-ON:
Как всегда пошли обсуждения и лизания одного места...

по себе людей не судят.

funnybunny:
Обратите внимание на то, что возможности форума давным давно уже позволяют выделить подобные темы и размещаться они будут в верхней части списка тем в разделе. Для этого всего навсего то нужно просто проголосовать (понятно дело не одному участнику) за тему в режиме расположенном в правом верхнем углу рядом с Опцией и поиском по теме.
Вот смотрте, за пару дней рейтинг темы О-хо-хо! У Миши День Рожденья! Miha Kuzmin (KMY) 3 звезды из 5 возможных. Это и есть оценка качества темы.

очень важная и нужная тема ;)

Теперь просить чтоли всех голосовать за мною выбранную тему?

Легче подписаться... Да и тоже смысла мало - флуда много.

ШАНС-ON, посылать не буду. Вы не в теме.

И при чем тут ссылки и отдельный форум для профессионалов? Или сказать нечего? Поэтому просто "лучше молчать чем говорить" ©.

Хотя намекну. - тут есть вся инфа. Справа я имею ввиду. Точнее где количество тем/постов. И не забыть про дату рождения разделов. И то, что модератору нужно заглянуть в каждую тему. Сколько это по времени займет - дагадаться не сложно. Сейчас там 3 модератора - ситуация имхо не изменилась. Хотя народ может обживается.

И для справки всетаки расскажу алгоритм форума с ссылками - "дайте урл", "ссылку мне" - таким образом свежие темы были наверху и когда сайт более менее раскупался их ,"аповых", становилось все меньше и тема глохла и уходила в архив.

И не хочу я тут переписывать то, что понаписал уже в модерском форуме. Хотя наверное стоит сделать "пресс-релиз" почему я ушел оттуда - ежедневно спрашивают...

Всего: 2640