Тут можно понять некоторых, кто не хочет давать свои данные в России.
Просто не хотят их увидеть однажды в продаже на каком-нибудь компьютерном рынке.
А про "неразглашение информации", так это "разговоры для бедных". Достаточно посмотреть на любом рынке чьи базы и в каком количестве предлагаются.
Вопрос времени и денег, ну и желания.
Особенно напрягает таких людей требования скана паспорта, с которого легко можно снять факсимиле подписи.
Специфика текущей ситуации и больше ничего, в этом видимо и "соль" вопроса.
Server: Dell PE 1850
Remote Power Management: Remote Power Management
Hardware RAID: RAID 1 (Mirror)
Server Control Panel: Direct Admin (Unlimited Domains)
Uplink Port: 1 x 100Mbps Full-Duplex
RAM: 4GB DDR2
OS: CentOS
IP: 2
CPU: 2x Intel Xeon 2.8Ghz / 2MB
Harddisk: 2 x 73GB SCSI
Volume Connectivity: 2000GB data traffic
Contract term: 12 months
Eсли траффик нужен больше, заказывайте больше, будет больше стоить. Цена за год (при этом идет скидка 25%) ? 846,00 что в пересчете на месяц составит ? 70,50 или приблизительно $90.
Два двухголовых Xeon + SCSI диски с аппаратным RAID на борту в ДЦ в Амстердаме, славящемся элитностью своих услуг, и все это 90 долларов.
http://www.leaseweb.com/en/products/dedicated-servers/customize/36/11/
Там же можно и подешевле, менее крутую машину подобрать
http://www.leaseweb.com/en/products/dedicated-servers/packages
Какие примеры еще нужны?
Господа. Спасибо Вам за Ваши аргументированные советы. Всегда приятно поговорить со знающими людьми. По видимому все-таки, да, Европа будет предпочтительнее, по крайней мере сейчас Hetzner уже выглядит очень разумным компромиссом.
Еще раз спасибо за содержательную дисскурсию.
Интересный подход. И какие же портятся больше? Вообще по этому есть какие-нибудь данные?
Хотя, судя по трассеровке, из Америки в Россию данные попадают не напрямую, а через всю европейскую кашу соединений. И наибольшие потери сигнала в мс получаются именно при переходе из Европы в Москву. Такое впечатление, что у нас и там есть таможня, которая держит всю цифру на границе, внимательно изучая каждый байтик.
Я же говорил, и там и там не получается, в этом-то и вся проблема, особенностей у них к проекту никаких не будет, у меня к ним тоже.
Pilat, Dlag. Сколько бы Вы сейчас не перепирались по мелочи, но "соли на рану" насыпали изрядно с этим временем загрузки. Где поселить сайты-то? Предложения есть? Или предположения.
В принципе сейчас выбираю из двух вариантов:
1 DS 5000 в Hetzner
http://www.hetzner.de/hosting/produkte_rootserver/ds5000/
2 PerfectServer L у serverloft в ДЦ St. Louis
http://www.serverloft.com/dedizierte-server/server-details.php?products=0
Может что-то посоветуете?
именно
Вот и я про то же. Просто иногда с некоторых штатовских ДЦ пинг на Москву был иногда почти такой же как и по Америке, и большой уже в ЕЕС. Потому и пришла мысль проверить ДЦ serverloft в St. Louis. Ну вдруг там так же, вдруг Фортуна повернется лицом, так уже надоело глядеть на ее спину именно с этими сайтами.
"]
Может быть и так, не буду спорить. Просто мы уже привыкли к 5-30, так как раньше располагали сайты на серверах максимально приближенным к аудитории.
А тут встала задача на одном сервере поставить два сайта, причем один из них четко "смотрит" только на Америку, а другой четко только на Москву (не на всю Россию, а именно на Москву). И как-то уже заколебались подбирать место. А сайты не разделить никак - на одном ядре CMS и одной базе данных сидят.
Это я тоже видел. Не ожидал, что там столько ДЦ, и в каком они непонятно.
Сibercon тоже уже на всякий случай проверял, но там результаты не особо радужные для "крутого" ДЦ, 40-60 из разных мест в штатах, причем почти одинаково откуда ни пингуй. Не многовато ли?
Если бы я это знал, то и вопроса такого бы здесь не задал. Думал хоть кто-то да знает здесь их IP.
Просто никак не могу его найти, мои поиски на Google наверное скоро признают DDOS-атакой (неудачная шутка, но истина есть).
