chessman

chessman
Рейтинг
48
Регистрация
31.07.2008
Иск подавался не на один элемент.

😆 Теперь понимаю, если б передрали весь сайт, то иск был бы на миллиард 😆

Взгляните на сайт insi.ru и подумайте, какой графический его элемент Вы бы оценили в 1 миллион

Достаточно просто вспомнить суть дела, чтобы понять весь его абсурд.

Истец требовал взыскать 1 миллион рублей компенсации за нарушение авторских прав на контент сайта. Истец, владеющий сайтом insi.ru, обнаружил, что сайт ask-5.ru скопировал некоторые элементы его портала, а именно фотографии, графические элементы, цветовое решение, композиционное решение.
После этого
После обращения в мае 2006 года ИНСИ к НПО АСК-5, ответчик убрал всю заимствованную информацию со своего сайта. Однако, несмотря на это, ИНСИ подало в суд и потребовало компенсации.
Поэтому вывод:
Именно так. Не твое - не хапай. Или будь готов к последствиям.
лично мне кажется странным. Что теперь каждый графический элемент сайта рисовать самому?

P.S. Сам не имею отношения ни к одному из упомянутых сайтов

http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/banner


Цитата:
Базовая цена выкупа - до 0.10 у.е. за 1000 показов, в зависимости от категории
Партнеру может быть отказано в выкупе показов в следующих случаях
- низкий ЦТР;
- накрутка

Ну до 10 центов еще докатится надо, средние цены за тысячу показов в нормальных партнерках от 0.4$ до 5$ в зависимости от тематики, для сайта ТС будет примерно 0.5-1$. Ниже я думаю рассматривать нет смысла

дос, кража электронных денег, вирусы, ... вот такие вещи я бы не стал "оставлять в покое"

Да, согласен, но привлекать лишнее внимание к бизнесу в интернете из-за воровства контента и 200 000 не есть good. Да и что считать авторским контентом? Софт, видео, текст, изображения с точки зрения закона одинаково защищаются авторским правом. Представьте, что каждый будет требовать компенсацию за картинки размещенные на сайте... Что тогда? Брать в руки фотоаппарат и идти подсматривать за Анфисой Чеховой в душе или садиться и начинать рисовать? На изображения кстати распространяются авторские права в течение 2 лет с момента их создания.

А что должны были сделать истцы при наличии собственного ума?

1. Развивать свой сайт, чтобы в выдаче был выше чем сайты с ворованным контентом. 2. Защищать свой контент от скачивания (техническими средствами), кодировать и т.п.

Попробуйте mestcom.ru , есть возможность самому устанавливать цену, выбирать оплату: показы, клики или посуточно. Еще из плюсов автоматическая выплата денег, выводятся в течение минуты по запросу.

P.S Посмотрел на Ваш сайт, советую снести нафиг обзор кинотрафа а на его место поставить обзор какой нибудь популярной смс-партнерки: Т9, секскэш, руконверт, адалтпрофит. Еще есть кинопартнерка kino77.ru , тоже советую

03.09. 2008 г. Арбитражный суд Ставропольского края вторично рассмотрел иск о нарушении авторских прав ЗАО «ИНСИ» Обществом с ограниченной ответственностью НПО «АСК-5», которое при создании своего сайта использовало контент сайта ЗАО «ИНСИ». Судом признано, что авторские права ЗАО «ИНСИ» были нарушены и с ответчика взыскана компенсация в сумме 200 000руб. и все командировочные расходы.
Изначальная тема была здесь
Судебные разбирательства тянулись 2 года...Но результат есть!
Ребята, всех поздравляю!!!!

А с чего поздравлять? Это поначалу все будет касаться только авторских прав на контент, а потом гос-во возьмется за налоги, как подоходные так и на предпринимательскую деятельность, введет всевозможные ограничения, начнет преследовать за высказывание своего мнения (применяя статьи о клевете и оскорблении) и т.п., и обоснует это желанием защитить подобных индивидов. Я считаю это еще один камень в сторону интернета как средства самовыражения и всевозможных демократических свобод. "Поздравляю" надо говорить, когда Ваш сайт выходит в топ по ключевым запросам, в результате работы над оптимизацией и над наращиванием ссылок, а не когда, в отсутствие собственного ума, привлекают юристов и судебные инстанции в ту сферу, которая создана для того, чтобы от людей наконец отстали и оставили в покое.

Мне кажется, если заработок на каждой партнёрке был меньше 20-30-40 баксов, это нифига не обзор Пара баксов - это же смешно. Но тема интересная, сам работаю с кино77, нравится то, что о повышении конверта можно думать самому и всё зависит от тебя. а не фиксированные 15 вмз за 1к и ничо не волнует. Вообще, оплата как процент от смс мне кажется единственно честной, хотя и не всегда выгодной Тут конечно есть ньюанс, что количество отправленных людей мы знаем благодаря ТДС абсолютно точно, а вот число смс на говорит партнёрка, и не проверишь. Но пока поводов для сомнений в их честности не было.

Абсолютно согласен, конвертить в смс значительно выгодней, чем просто продавать траф (который потом все равно конвертят в смс). А по поводу http://kinotraff.ru и http://videotraff.ru ничего хорошего сказать не могу (стата у них заниженная), да и не только я один (воспользуйтесь поиском по форуму, найдете немало нелестных отзывов)

отписал в личку

www.pop-bazar.ru, покажите пожалуйста скрины как ваши баннера на сайтах всплывают, или киньте в личку пару урликов на сайты где они стоят с таким тарифом

Да, тоже было бы очень интересно увидеть скрины или урлы, т.к сколько я помню раньше все ваши поп-баннеры вели на платники кингов, а точнее на платник http://ebnvideo.com , теперь куда конвертите? На свои платники еще не наскребли?

Всего: 170