kirf

Рейтинг
135
Регистрация
30.07.2008
Присущ:
Mju, ссылки учитываются и учитывались. Можно говорить только о том, что новые не учитываются для попадания под руку отправляющего в минусинск.

Я писал уж про свой случай - я работал как раз в основном вечными, арендными совсем мало, и оба мои попавшие под минусинск сайта попали явно (по моему мнению явно) за внезапную покупку арендных в ненормальном количестве. По сути речь о 10% увеличении числа арендных ссылок за месяц.

За месяц!

Как яндекс узнал, что это я сам купил на себя эти ссылки? И почему тогда я не могу сейчас купить на конкурента пару сотен ссылок, потратит 2-3 тысячи в месяц - чтоб через месяц проиндексировалось и его захреначить под минусинск?

Вы витаете тут в каких-то измышлизмах, что яндекс ограждает от нечестных конкурентов. Вот не похоже вообще-то. Вообще-то похоже, что яндексу как раз плевать, кто закупил сео-ссылки. Лишь бы было похоже на то, что с целью подъема позиций.

Mju:

По-хорошему нужно было оценить всю ссылочную структуру заминусованных сайтов, чтобы определить, что там произошло. Потому что я только слышал про сайты, заминуссованные только за вечные ссылки. Но вечная ссылка вечной ссылке рознь, среди них может и меньше мусора, но он все равно активно встречается.

Есть такие сайты, есть:) Не у меня, но у меня просто нет такого количества вечных, как у моего коллеги.

Вы в курсе, что некоторое время назад тот же ГГЛ провел массовую чистку аккаунтов? Потому что до ребят дошло (после того, как яндекс заАГСил четверть их сайтов:) ), что тупые статейники под продажу вечных ссылок - это ни разу не СДЛ.

Ну и в других биржах, разумеется, неимоверное число сайтов, никому не нужных, кроме их владельцев:)

Mju:

Но честно говоря, меня лет 5 не покидает мысль, что Яндекс мог просто открыть листы закупок в сапе, ггл, блогуне и еще нескольких крупных, чтобы получить грубый список точно торгующих ссылками. И не заморачиваться с маркерами, теориями, алгоритмами. Стоят ссылки на 90% с этих сайтов? Минус.

Мне кажется, всё немного сложнее, чем просто проверка процента арендных среди всех ссылок на сайт. Вот тут подробно рассказал о своих проблемах.

Mju:
К тому же, ссылка внутри материала может появиться через неделю-две, ну мысль автору пришла в голову. Но не в новости 2010 года!

Ну-у-у-у...

Вообще-то на своем любимом бложике я могу и текст и ссылки на старой странице поменять когда угодно, и через пять лет.

Как раз неправильно только писать, писать и ничего не править - если мы говорим про обычный сайт, не форум и не твиттер...

Дык типа же - "сразу всё не индексируется..."

Ну и - реально не проиндексировалось.

Но да, да - ранее так я не делал:)

dragornus:

kirf, Подскажите пожалуйста, какие параметры закупки? Количество, тематика, темп и пр....

Грешу на два фактора: темп и одно допущение в фильтре

Темп

На первый сайт стояло арендных порядка 380, вечных порядка 110. Естественных (не мои ссылки, а из соцсетей, форумов, старющих из каталогов и тематичных сайтов - совсем мало, 30-40 ссылок). На самом сайте 26 страниц. После объявления о запуске минусинска работал только текстом и закупал приблизительно по 10 вечных в месяц. И вот в июне за неделю набрал порядка 250 ссылок. Много, да, но! В момент, когда позиции и траф рухнули, из этого числа проиндексировалось 42 ссылки.

На второй сайт арендных стояло порядка 1400, вечных так же порядка 110. Естественных (не мои ссылки, а из соцсетей, форумов, старющих из каталогов и тематичных сайтов - очень много, по разным источникам проверки 800-1200 ссылок). На сайте - 7000 страниц! Также несколько месяцев была работа текстом и вечными, также где-то по 10 вечных в месяц. И в течение июня набрал, как ни забавно, так же порядка 250. Правда, практически все вошли в индекс на момент облома.

Первый случай вроде как совсем не похож на взрыв, но вот, похоже, 10% от имеющегося количества за раз - всё же преступление.

Второй случай показательнее в плане маленького такого взрыва, но вроде как имевшееся число ссылок позволяло.

Фильтр

Так-то обычная (для меня) закупка - релевантные ссылки, и потом фильтрация давно уж настроенным плагином винка. Единственное, что я сделал не так, как ранее - отменил ограничение по стоимости ссылок и тем самым набрал ряд ссылок подороже с сайтов с огромным тиц. Возможно, это как раз ресурсы, давным-давно помеченные яндексом как спамные.

Ранее не покупал ссылки дороже 10 руб, но там чаще доноры полностью вываливаются из индекса. Сейчас как раз взял некоторые и за 30 и за 50... Они из индекса не вывалились:) Провалились в позициях мои сайты:)

Nexxus604:
Сапа как обычно продолжает рулить. Везде где покупались ссылки - рост, где нет- падение или на месте. Вечные ссылки шлак, не работают абсолютно, при этом стоят нереальных денег. Я лусше буду 20 Тым платить за рабочую тему чем все эти Муси пуси с вечными ссылками и статьями. Накуриштся на 100к - эффекта как на 1000р в месяц сапы)))

Буду с любопытством посматривать на ваши дальнейшие сообщения.

Сам так думал, пока не уронил два сайта под минусинск именно после покупки сапоссылок в июне-июле после полугодового воздержания:)

MGX2000:
А при чем тут, новые или нет. За мигание ссылок или взрыв Минусинск не накладывают.

Да ну нафиг? У меня, похоже, именно за это и наложили.

Друзья-товарищи, а подскажите - обязательно прям яндексу плакаться и каяться, что снял? На автомате не снимется минусинск по факту ухода из индекса сапоссылок?

MGX2000:
Сеошник молодец, не знаю сколько там уже было ссылок но красава, даже если и 500 штук уже стояло а если тысячи вообще нормально, думаю сеошник сделал так что бы не было ссылочного взрывы.
Беспокоит только количество уникальных анкоров, можно было и по больше сделать.
Куплены за 3 дня не значит что сразу все проиндексятся.

Разбираюсь с сайтом, который умудрился загнать под минусинск. Так вот - до июня на него стояло 370 арендных (это в индексе, реально чуть больше) и 110 вечных, я в течение июня-июля закупил 254 арендных. Так вот, в момент, когда сайт попал под фильтр, из этих новых было проиндексировано 42 ссылки.

Вижу только одно совпадение с теми предположениями, что болтают насчет минусинска - число сеошных ссылок в индексе превысило 500: 370+110+42=522

Конечно, один пример - как-то не особо много, но я радуюсь, что у меня только один:) Так что... Не стоит закупать все же одномоментно... как бы очевидно вообще-то... Но я-то сожалею, что нарушил свое правило...

Но вот снимать... Если всё хорошо, я бы не снимал - потому что к закупленным давно ссылкам отношение явно лучше, чем к закупаемым прямо сейчас.

---------- Добавлено 31.07.2015 в 16:03 ----------

Вот типичная реакция, когда снимаешь ссылки, заранее испугавшись наказания: /ru/forum/comment/13879523

Алеандр:
наверняка Яша выполняет указание какого-нить очередного закона или подзаконного акта, предписывающего уведомлять клиента о существующей бесплатной первой медицинской помощи

1) это не государственная клиника, я специально об этом написал

2) они при звонке реально разводят на бабки, не стесняясь

Друзья мои, по запросу ПОСЛЕ директа и ПЕРЕД органикой странным образом стоит сайт... Странный сайт - одностраничник, лендинг.

КАК он туда попал? Что такое вообще подобное размещение на странице выдачи?

Кстати, по звонку они вообще так странно разговаривают... Это не государственная компания! Я даже опасаюсь цитировать то, что они говорят.

png nsk.png
zenja:
так а чо, про какой регион речь-то?🤪

москва, москва, родимая...

спасибо, ребята... понял я, что не отвертеться - будем продавать комплексное улучшение сайта, без обещаний позиций (о чем тут мля на хрен...)... блин... идиотизм - по сути надо просто удалять понаделанное и строить сайт заново... с полгода так, а то и дольше...

я как бы уже понавидался такого - сначала сделают заготовку, рыбу, потом ищут оптимизатора... типа заплачу и мне конфетку слепят, но не думал, что в этой тематике такие персонажи имеются...

ощущение, что за изготовление сайта было заплачено тысяч двадцать максимум...

еще по бюджету поговорим, ага...

Всего: 720