Если это имеет место, то метрика должна показать отказы по соответствующим запросам, иначе поводов подозревать контент в такой оптимизации нет.
Сопли от слова supplemental - а если страниц нет вы выдаче, то какие же тут сопли.
Да не вопрос, я объяснил теорию, к которой склоняюсь. 🍿
На что мы обращаем внимание, когда говорим о Поведенческих Факторах?
Об проценте отказов, глубине просмотров и времени проведенном на сайте.
Естественно, что сайт имеющий полностью уникальный контент, как в случае с блогами, не будет получать значительного количества трафика из серпа. Но если он имеет основную массу уникального контента, а трафик в основном приводят несколько процентов страниц, то уникальность сайта и должна задержать пользователя на сайте. Если вы имеете фирму по продаже и доставке пиццы, то у вас должны быть кроме самых популярных рецептов, собственные уникальные, которые будут отличительной вашей особенностью. На них должен обратить внимание посетитель вашего сайта, рассказать о них друзьям и знакомым, поделиться ссылочкой на форуме или соц.сети. Но если у вас все как и у других, то зачем на вас ссылаться. Ответ другу будет "Погугли".
В принципе, Яндексу органическая выдача не упёплась. У него есть платные места, где вы можете разместиться если не можете ничего предложить своего. А в органике будут предложения, на которые пользователь обратит внимание помимо не уникальных платных предложений.
Верно, а вернее, что получают очень мало. Потому, что их контент и без того интересен для людей, без попыток влиять на выдачу.
Логика проста, возьмем к примеру блог любой популярного блогера. Если человек пишет самостоятельно, то ни по какой причине он не полезет в вордстат за поиском заголовка для статьи. Он всегда озаглавит ее самостоятельно. И в большинстве случаев такая статья получит заголовок НЧ или того меньше, но на нее станут ссылаться если она интересная и полезна пользователю. В случае использования оптимизации делается ровным счетом все наоборот.
Яндекс постоянно требует создавать сайты, которые должны быть уникальны, но большинство вебмастеров понимают это только в рамках написания текстов, все остальное оставляя без внимания. При этом подходе получается даже коммерческие сайты должны предлагать что-то свое, чего нет у конкурентов. Таким образом Яндекс не только ранжирует сайты исходя из релевантности запроса, но и следит за количеством уникальности на сайте в целом. То есть, если вы продаете женские сапоги, то в вашем ассортименте должны быть такие модели, которых нет ни у кого, либо у минимального количества конкурентов. Иметь магазин сапог, который будет предлагать все то же самое, что и другие, не станет организовывать ни один сознательный бизнесмен, так почему в интернет-маркетинге должно быть иначе.
Подскажите, кто знает.
В новости если Метатег title специально не заполнен, то title берется из заголовка новости. Далее к нему прибавляется через » общий title сайта.
Формируется все это в файле engine.php в строке:
if ($titl_e) $metatags['title'] = $titl_e . ' » ' . $config['home_title'];
Вопрос: На что заменить $config['home_title'], чтобы выводился title из соответствующей новости категории? Если я правильно понял, что это тут делается.
Да, действительно, Linkoscop подошел под это дело идеально. Даже показатели веса дает. Правда, не уверен, что его алгоритм подсчета совпадает с яндексом, но надеюсь, близко к этому. Спасибо! ;)
Не, при чем тут соломоно? Им пользуюсь и так, но того, что надо там нет.
Смысл в том, чтобы знать страницы, которые на сайте ссылаются на определенную страницу. И никак не иначе.
