KOMM: Народ. А вот если это фильтр за попытку оптимизации текстов под запросы, на которые сайт реально ответа не даёт. Понятнее говоря, это запросы содержащие: отзывы, цены, стоимость, покупка, продажа, купить, фото, видео, картинки и прочие... Таких можно откопать еще прилично.
Никто не пытался заодно, например к запросу "кожаные куртки мужские" на туже страницу добавить "кожаные куртки отзывы", "кожаные куртки цены", "кожаные куртки стоимость" и т.д.? Но в тексте реально о ценах и отзывах ни слова... Точнее есть эти слова, но они напрямую не говорят ни о ценах и не содержат отзывов.
Т.е. это фильтр не за переспам, а за попытку выдать страницу одной тематики, за страницу другой тематики. Статья реально типа "Кожаные куртки мужские - тренды 2013 года". А мы её тайтл пишем так "Кожаные куртки мужские - тренды 2013 года: купить, цены, отзывы" и в тексте пару раз суём "купить", "цены", "отзывы".
Скорее всего ловят на таком спамном тайтле и h1.
Что скажете?
Если это имеет место, то метрика должна показать отказы по соответствующим запросам, иначе поводов подозревать контент в такой оптимизации нет.
Оу!: Ув. гуру!
Понятия "сопли" в яндексе вроде как нет. Или я просто не слышал о таком?
В Webmaster.yandex.ru есть статистика о колво загруженных страниц роботом и кол-ве страниц в индексе. Если сопоставить эти 2 параметра можно ли их сравнить с понятием "сопли" как у гугла?
Ведь если загружено 10 страниц, а в индексе 3 страницы - значит 7 страниц в "соплях". Так?
Сопли от слова supplemental - а если страниц нет вы выдаче, то какие же тут сопли.
Malle4a: Зачем людям информация о материале который они не ищут? Зачем писать статьи о том, что людей не интересует. Как мне кажется, наоборот, сайт с кучей бесполезной и ненужной информации в поиске не будет высоко ранжироваться. И второй момент, как люди будут делиться "интересной" информацией с другими пользователями, если они её не ищут и на сайт не попадают?
На что мы обращаем внимание, когда говорим о Поведенческих Факторах?
Об проценте отказов, глубине просмотров и времени проведенном на сайте.
Естественно, что сайт имеющий полностью уникальный контент, как в случае с блогами, не будет получать значительного количества трафика из серпа. Но если он имеет основную массу уникального контента, а трафик в основном приводят несколько процентов страниц, то уникальность сайта и должна задержать пользователя на сайте. Если вы имеете фирму по продаже и доставке пиццы, то у вас должны быть кроме самых популярных рецептов, собственные уникальные, которые будут отличительной вашей особенностью. На них должен обратить внимание посетитель вашего сайта, рассказать о них друзьям и знакомым, поделиться ссылочкой на форуме или соц.сети. Но если у вас все как и у других, то зачем на вас ссылаться. Ответ другу будет "Погугли".
В принципе, Яндексу органическая выдача не упёплась. У него есть платные места, где вы можете разместиться если не можете ничего предложить своего. А в органике будут предложения, на которые пользователь обратит внимание помимо не уникальных платных предложений.
Dizels: Тоже думал об этом - но как-то верится с трудом.
Логика проста, возьмем к примеру блог любой популярного блогера. Если человек пишет самостоятельно, то ни по какой причине он не полезет в вордстат за поиском заголовка для статьи. Он всегда озаглавит ее самостоятельно. И в большинстве случаев такая статья получит заголовок НЧ или того меньше, но на нее станут ссылаться если она интересная и полезна пользователю. В случае использования оптимизации делается ровным счетом все наоборот.
Яндекс постоянно требует создавать сайты, которые должны быть уникальны, но большинство вебмастеров понимают это только в рамках написания текстов, все остальное оставляя без внимания. При этом подходе получается даже коммерческие сайты должны предлагать что-то свое, чего нет у конкурентов. Таким образом Яндекс не только ранжирует сайты исходя из релевантности запроса, но и следит за количеством уникальности на сайте в целом. То есть, если вы продаете женские сапоги, то в вашем ассортименте должны быть такие модели, которых нет ни у кого, либо у минимального количества конкурентов. Иметь магазин сапог, который будет предлагать все то же самое, что и другие, не станет организовывать ни один сознательный бизнесмен, так почему в интернет-маркетинге должно быть иначе.
Вопрос: На что заменить $config['home_title'], чтобы выводился title из соответствующей новости категории? Если я правильно понял, что это тут делается.
Вопрос: На что заменить $config['home_title'], чтобы выводился title из соответствующей новости категории? Если я правильно понял, что это тут делается.
Полное сканирование сайта и нахождение ВСЕХ СТРАНИЦ и ВСЕХ ССЫЛОК
Показ анкоров и ALTов всех найденных ссылок
Демонстрация куда ведет каждая ссылки на каждой странице
Показ сколько ссылок (всех типов) есть на каждой странице
Да, действительно, Linkoscop подошел под это дело идеально. Даже показатели веса дает. Правда, не уверен, что его алгоритм подсчета совпадает с яндексом, но надеюсь, близко к этому. Спасибо! ;)
Народ. А вот если это фильтр за попытку оптимизации текстов под запросы, на которые сайт реально ответа не даёт. Понятнее говоря, это запросы содержащие: отзывы, цены, стоимость, покупка, продажа, купить, фото, видео, картинки и прочие... Таких можно откопать еще прилично.
Никто не пытался заодно, например к запросу "кожаные куртки мужские" на туже страницу добавить "кожаные куртки отзывы", "кожаные куртки цены", "кожаные куртки стоимость" и т.д.? Но в тексте реально о ценах и отзывах ни слова... Точнее есть эти слова, но они напрямую не говорят ни о ценах и не содержат отзывов.
Т.е. это фильтр не за переспам, а за попытку выдать страницу одной тематики, за страницу другой тематики. Статья реально типа "Кожаные куртки мужские - тренды 2013 года". А мы её тайтл пишем так "Кожаные куртки мужские - тренды 2013 года: купить, цены, отзывы" и в тексте пару раз суём "купить", "цены", "отзывы".
Скорее всего ловят на таком спамном тайтле и h1.
Что скажете?
Если это имеет место, то метрика должна показать отказы по соответствующим запросам, иначе поводов подозревать контент в такой оптимизации нет.
Ув. гуру!
Понятия "сопли" в яндексе вроде как нет. Или я просто не слышал о таком?
В Webmaster.yandex.ru есть статистика о колво загруженных страниц роботом и кол-ве страниц в индексе. Если сопоставить эти 2 параметра можно ли их сравнить с понятием "сопли" как у гугла?
Ведь если загружено 10 страниц, а в индексе 3 страницы - значит 7 страниц в "соплях". Так?
Сопли от слова supplemental - а если страниц нет вы выдаче, то какие же тут сопли.
Enson, давай ты не будешь в этом топике навязывать нам свою идею.
Да не вопрос, я объяснил теорию, к которой склоняюсь. 🍿
Зачем людям информация о материале который они не ищут? Зачем писать статьи о том, что людей не интересует. Как мне кажется, наоборот, сайт с кучей бесполезной и ненужной информации в поиске не будет высоко ранжироваться. И второй момент, как люди будут делиться "интересной" информацией с другими пользователями, если они её не ищут и на сайт не попадают?
На что мы обращаем внимание, когда говорим о Поведенческих Факторах?
Об проценте отказов, глубине просмотров и времени проведенном на сайте.
Естественно, что сайт имеющий полностью уникальный контент, как в случае с блогами, не будет получать значительного количества трафика из серпа. Но если он имеет основную массу уникального контента, а трафик в основном приводят несколько процентов страниц, то уникальность сайта и должна задержать пользователя на сайте. Если вы имеете фирму по продаже и доставке пиццы, то у вас должны быть кроме самых популярных рецептов, собственные уникальные, которые будут отличительной вашей особенностью. На них должен обратить внимание посетитель вашего сайта, рассказать о них друзьям и знакомым, поделиться ссылочкой на форуме или соц.сети. Но если у вас все как и у других, то зачем на вас ссылаться. Ответ другу будет "Погугли".
В принципе, Яндексу органическая выдача не упёплась. У него есть платные места, где вы можете разместиться если не можете ничего предложить своего. А в органике будут предложения, на которые пользователь обратит внимание помимо не уникальных платных предложений.
Только блоггеры с органик поиска трафика не получают.
Верно, а вернее, что получают очень мало. Потому, что их контент и без того интересен для людей, без попыток влиять на выдачу.
Тоже думал об этом - но как-то верится с трудом.
Логика проста, возьмем к примеру блог любой популярного блогера. Если человек пишет самостоятельно, то ни по какой причине он не полезет в вордстат за поиском заголовка для статьи. Он всегда озаглавит ее самостоятельно. И в большинстве случаев такая статья получит заголовок НЧ или того меньше, но на нее станут ссылаться если она интересная и полезна пользователю. В случае использования оптимизации делается ровным счетом все наоборот.
Яндекс постоянно требует создавать сайты, которые должны быть уникальны, но большинство вебмастеров понимают это только в рамках написания текстов, все остальное оставляя без внимания. При этом подходе получается даже коммерческие сайты должны предлагать что-то свое, чего нет у конкурентов. Таким образом Яндекс не только ранжирует сайты исходя из релевантности запроса, но и следит за количеством уникальности на сайте в целом. То есть, если вы продаете женские сапоги, то в вашем ассортименте должны быть такие модели, которых нет ни у кого, либо у минимального количества конкурентов. Иметь магазин сапог, который будет предлагать все то же самое, что и другие, не станет организовывать ни один сознательный бизнесмен, так почему в интернет-маркетинге должно быть иначе.
Подскажите, кто знает.
В новости если Метатег title специально не заполнен, то title берется из заголовка новости. Далее к нему прибавляется через » общий title сайта.
Формируется все это в файле engine.php в строке:
if ($titl_e) $metatags['title'] = $titl_e . ' » ' . $config['home_title'];
Вопрос: На что заменить $config['home_title'], чтобы выводился title из соответствующей новости категории? Если я правильно понял, что это тут делается.
Подскажите, кто знает.
В новости если Метатег title специально не заполнен, то title берется из заголовка новости. Далее к нему прибавляется через » общий title сайта.
Формируется все это в файле engine.php в строке:
if ($titl_e) $metatags['title'] = $titl_e . ' » ' . $config['home_title'];
Вопрос: На что заменить $config['home_title'], чтобы выводился title из соответствующей новости категории? Если я правильно понял, что это тут делается.
Посмотрите LINKOSCOP:
Да, действительно, Linkoscop подошел под это дело идеально. Даже показатели веса дает. Правда, не уверен, что его алгоритм подсчета совпадает с яндексом, но надеюсь, близко к этому. Спасибо! ;)
solomono.ru
Не, при чем тут соломоно? Им пользуюсь и так, но того, что надо там нет.
Смысл в том, чтобы знать страницы, которые на сайте ссылаются на определенную страницу. И никак не иначе.