"продажа веников" - это всего лишь пример. Если бы продвижение шло по такому запросу, то вопросов бы не было :)
под запросом "продажа веников" понимается любой высококонкурентный вч запрос состоящий из 2-х слов, т.е. словосочетание.
мета дескрипшин на сколько я в курсе косвенно учитывается при ранжировании. Т.е. уникальность данного поля относительно страницы на сайте играет положительную роль.
Набирал ВЧ в ПС и смотрел... естественно понимаю, что этого не хватит, но так же четко осознаю, что для молодых сайтов в конкурентных тематиках каждая мелочь играет роль, отсюда и возник вопрос.
не бред. Если уровень доверия ПС к домену зеркала выше, чем к домену оригинала, то ПС понижает в ранжировании оригинал. Да и вообще, если говорить о молодых сайтах, то они сильно подвержены таким нападкам.
Спасибо за инфу. Но дело в том, что я уже читал многое. И больше доверяю практике, чем теории. Вот провожу эксперимент. Хотел узнать у практиков об их экспериментах в этом плане.
ну про воду понятно. Тут вопрос о том, что СЧ - это по сути разбавленный ВЧ.
И вот интересно понять какой текст для яши по вч будет релевантнее.
"Продажа веников березовых со склада в Москве, ул. Тульская, дом 1, корп 2."
или
"Продажа березовых веников со склада в Москве, ул. Тульская, дом 1, корп 2."
Т.е. на сколько важно в данном случае близкое положение слов составного ВЧ в контенте.
опечатка. спелчекер автоматический подкачал, а сам не обратил внимания.
ды я понял о чем вы, но ведь это не аксиома :) не обязательно сайт построен так, как указали вы. Например главная страница по аренде будет содержать больше информации с ключом "аренда", не жиле внутренние страницы со списками объявлений.
с какой это радости на внутренней релевантность текста ключевику гораздо выше?
тем более относительно ВЧ до сих пор Яша по ВЧ предпочитает морды.
наблюдается масштабный вылет морд по вч. Вместо морды на nn-ом месте в выдаче внутренние страницы. К чему бы это?
ммм... либо у вас какой-то архи-мега-супер форум, либо просто неправильный менеджмент :)
