в общем была ситуация. Тематика средней конкуренции. Сайт в топ5 яши по ВЧ из одного слова. Нормально прокачанный и развивающийся. Тут я решил поставить на морде у него ссылку на не тематический ресурс (тоже один из моих сайтов). И через пару апов позиции ресурса донора начали ползти вниз. Сначала подумал, что глюк или конкуренция выросла, проверил конкурентов, убедился, что у них все так же, подождал еще несколько апов, ситуация не меняется. Убрал ссылку с донора, следующий ап - резкое падение донора на 3 позиции, последующий - начался подъем опять в топ 5.
Навигатор: А что если речь не о поддомене www а об двух разных доменах, но зеркалах ? Например в ЯКе сайт site.ru теперь создали копию на site.su и сейчас делаем .su основным зеркалом. Интересно что будет с сайтом в ЯКе ?
и с таким сталкивался на практике и тоже получал рекомендации от саппорта яши. Тоже директива Host работает. Был домен site.ru, перерегистрировали компанию и торговую марку, стал supersite.ru, написал в саппорт яши - сказали просто прописать host: supersite.ru и подождать.
Kamchess: По просьбам трудящихся - у ТС на сайте из каждой статьи шли 3-6 ссылок с разными анкорами (иногда не относящимися непосредственно к теме статьи), ведущие на главную страницу. Кроме того, практически на каждой странице употреблялись ключевые слова, по которым продвигается главная страница.
Для примера: главная продвигается по запросу "купить автомобиль", внутри сайта статья про холодильники. В статье несколько раз употребляется примерно такая фраза "Холодильники - это, конечно, хорошо, но купить автомобиль значительно лучше".
Если таких страниц несколько сотен - думаю, уже возможны автоматические санкции.
Фактически страницы удалили из индекса не за внутреннюю перелинковку, а за попытку воздействия на алгоритмы ранжирования. За грамотную внутреннюю перелинковку (сделанную для удобства пользователей) никто из индекса удалять страницы не будет.
т.е. по сути если сайт посвящен покупке автомобиля и все страницы этому посвящены, т.е. объявления и т.д. и на каждой странице в объявлениях есть несколько анкоров "купить автомобиль" со ссылкой на главную, то это повод для санкций?
seomaxim: насколько я помню насчет неуникальности контента, отправляется немного другое письмо, по типу, "ваши страницы содержут неуникальный контент и мы решили не включать их в поиск".
:) у них часто рандомный ответ :) эту тему я проверил на переносе домна вида site.supersite.ru на site.org.ru :) тоже че попало писали :)
aquacry: Действительно, в том сателлите допущена опечатка, в качестве сглаживания негативного впечатления - могу предложить регистрацию этого сателлита в каталогах.
в общем была ситуация. Тематика средней конкуренции. Сайт в топ5 яши по ВЧ из одного слова. Нормально прокачанный и развивающийся. Тут я решил поставить на морде у него ссылку на не тематический ресурс (тоже один из моих сайтов). И через пару апов позиции ресурса донора начали ползти вниз. Сначала подумал, что глюк или конкуренция выросла, проверил конкурентов, убедился, что у них все так же, подождал еще несколько апов, ситуация не меняется. Убрал ссылку с донора, следующий ап - резкое падение донора на 3 позиции, последующий - начался подъем опять в топ 5.
А что если речь не о поддомене www а об двух разных доменах, но зеркалах ?
Например в ЯКе сайт site.ru теперь создали копию на site.su и сейчас делаем .su основным зеркалом. Интересно что будет с сайтом в ЯКе ?
и с таким сталкивался на практике и тоже получал рекомендации от саппорта яши. Тоже директива Host работает. Был домен site.ru, перерегистрировали компанию и торговую марку, стал supersite.ru, написал в саппорт яши - сказали просто прописать host: supersite.ru и подождать.
Сайт зарегистрирован на платной основе в каталоге яндекса, нужно что бы он там выдавался без www. Какие действия нужно предпринять ?
эта проблема решилась на одном из моих сайтов директивой Host в robost.txt.
Я писал по этому поводу в саппорт, они мне ответили, что юзайте директиву.
ну или как вариант ссылки сделать через JS.
По просьбам трудящихся - у ТС на сайте из каждой статьи шли 3-6 ссылок с разными анкорами (иногда не относящимися непосредственно к теме статьи), ведущие на главную страницу. Кроме того, практически на каждой странице употреблялись ключевые слова, по которым продвигается главная страница.
Для примера: главная продвигается по запросу "купить автомобиль", внутри сайта статья про холодильники. В статье несколько раз употребляется примерно такая фраза "Холодильники - это, конечно, хорошо, но купить автомобиль значительно лучше".
Если таких страниц несколько сотен - думаю, уже возможны автоматические санкции.
Фактически страницы удалили из индекса не за внутреннюю перелинковку, а за попытку воздействия на алгоритмы ранжирования. За грамотную внутреннюю перелинковку (сделанную для удобства пользователей) никто из индекса удалять страницы не будет.
т.е. по сути если сайт посвящен покупке автомобиля и все страницы этому посвящены, т.е. объявления и т.д. и на каждой странице в объявлениях есть несколько анкоров "купить автомобиль" со ссылкой на главную, то это повод для санкций?
По делу - я же Вам ещё 10 дней назад определённо сказал из-за чего могут быть применены санкции. Платон лишь подтвердил мои предположения.
поделитесь с окружающими по поводу санкций. А то из рассказа ТС получается страшная картина - яша банит за внутреннюю перелинковку в тексте.
насколько я помню насчет неуникальности контента, отправляется немного другое письмо, по типу, "ваши страницы содержут неуникальный контент и мы решили не включать их в поиск".
:) у них часто рандомный ответ :) эту тему я проверил на переносе домна вида site.supersite.ru на site.org.ru :) тоже че попало писали :)
так здесь доход и способ монетизации продают? :)
что-то новенькое в сайтоторговле :)
продают сайт с доходом.
Зачем владельцам собственных Студий (хороших) заказывать на стороне ?
а зачем парить людей о том, что их сайт, который уже в индексе с пузомерками и приносит доход, стоит меньше, чем нулевый сайт?
кое-что из рекомендаций есть у яши: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995341
ну и еще как вариант - юзать микроформаты.
Действительно, в том сателлите допущена опечатка, в качестве сглаживания негативного впечатления - могу предложить регистрацию этого сателлита в каталогах.
было бы очень даже не плохо :)