То есть вы реально верите, что есть ВМ, которые размещают заявки из бирж в чистейшем копирайте? Покажите таких, если не сложно. Найду источники их рерайта.
Избежать... пишите, в какой именно "системе ценностей" вы оцениваете "уникальность" текста. Под текст.ру тот же самый рерайт подгоняется не хуже чем под адвеги и еткст, только предупреждать надо, ага. Что вам вот этот "сервис" кажется более правильным, чем прочие. Несложно "подтанцевать" и под него, если что, ну если в угадайки не играть, чем там О будет проверять.
Заявок много, где-то больше, чем на старой. Что интересно - поменялось похоже что-то с обратным поиском, там, где раньше заявки шли шустро - практически прекратились, зато кое-где, где их раньше не было - сразу кучками от разных заказчиков приходят. На одном сайтике через обратный поиск за последнюю неделю больше, чем за весь год, только пиши.
Да, все знают, что эта биржа за отзывы платит. Вы честно заработали свои 15 рублей или сколько там. Текст соответствует заданиям, молодца.
В общем так. Был куплен сайт, 105, больше года назад. Давно хотела отписаться... Сайтик быстренько почил под фильтрами. Что интересно - единственный из купленных на серче. После были совершенно аналогичные сайты по шаблону замечены в сапе, отличий не было даже в стилях, идентичность -полная. Шаблон вообще напрочь не укализированный, либо продается в десять рук.
ТС, я ж ничего не придумала. Как есть - так и написала. К чему ваша анонимность, подписаться почему не решились? Шаблон, за который тут было заплачено, оказался "пабликом", по-моему - не очень красиво, нет?
Не читаю. А вы почитываете на досуге? А зачем?
Дык не спите! Профит?
На счет кумира вы погорячились. А вот как мужчина - очень даже ничего.
С чего бы это? Кстати, а как называется "шлюх" мужского рода?
Не могу не согласиться. Но это прописные истины, вы их сейчас к чему приводите?
Не будет.
Действительно, зачем?
В Стэтхэме?
Казалось бы... где там рассуждения о несостоявшихся и так далее? И кто там кому чего доказывает? О чем то своем додумали?
Порой несколько жаль людей, оперирующих в отношении себя и других понятиями "самец", "самка", "шлюха", "пол шишечки". Ревность или даже уверенность, что все вокруг всем изменяют - от неуверенности в себе, имхо. Естественно, если воспринимать всех женщин потенциальными "шлюхами" и оправдывать свои беганья за юбками "зовом природы" - отношения и поступки в ответ будут соответственными.
Товарищи "самцы", вы когда-нибудь сталкивались с ощущением того, что другой человек является действительно продолжением? Он не мама, не папа, не ребенок, не брат, не сестра или какой-то другой родственник, но при этом родной? Точно нет. Желаю столкнуться, тогда все вопросы доверия/недоверия/самцов/самок снимутся автоматом. В отношениях - мне есть с чем сравнивать. Первый брак - исключительная химия, которая за год с небольшим прошла и все время сквозила ревность, какие-то разборки, слежки, детективы и так далее. Второй - это вообще совершенно абсолютно другое, и не два-три года, а больше. Впрочем, не объяснишь, ага.
Кейдж - ничего примечательного, скорее наоборот, Стэтхэм - рулит.
:) Ну, слово измена подразумевает "субъект", по отношению к которому об этом событии можно говорить. Если этого самого "официального партнера" нет, то говорить вообще не о чем.
Безусловно. А вам лично - как удобнее?
Не всем.
Не... ну если считать измену нарушением каких-то договоренностей, к примеру. Будет ли изменой секс с кем-то другим, если никаких договоренностей при этом не нарушается? Независимо, знает официальный партнер об этом "не нарушении" или нет.
На самом деле определения "измен" - множество. Кому-то фиолетово на сексуальные проглуки второй половины, но он посчитает изменой нарушение привычного быта, к примеру. Кто-то считает, что без участия чувственной стороны (любви) секс изменой не является. Кто-то, что другой может любить кого угодно, сколько угодно воздыхать, но секса - ни-ни, ибо только он станет показателем измены.
Нет проблем. Это - не ваш человек. Ищите дальше того, которого спустя пару лет (и более) будете любить только сильнее, чем изначально. Так бывает.
