Василий Ткачев

anchek:
Помогает тицем, prом, посещаемостью, а так же оптимизацией.

nickspring:
Старо как мир дружище, не поведусь.

titaniMOZG:
Я конечно могу ошибаться, но wink имеет самое прямое отношение к сапе. Учитывая число ссылочных бирж, многие бы уже бросили сапу, если бы небыло удобных инструментов для отсева Г, которого в ней хватает.

В моем случае - задача состоит в том, что бы максимально сократить ссылочные бюджеты, а это возможно при условии, что максимально эффективные ссылки можно покупать по минимально возможным ценам. За более чем год работы с винком - он обновлялся весьма постоянно и проблем у меня не возникало. Конечно понятно, что если винк бросит свой плагин, тогда оптимизаторы начнут искать альтернативы, и как одна из них - сапемастер. Но пока есть бесплатный аналог, нужно, что бы сапемастер предложил нечто большее, чем тот же функционал.
Если же я покупаю сапемастер, то как быстро он себя отобьет?

Поэтому и интересует мнение тех, кто использовал и винка и сапемастера довольно активно, что бы дать конструктивный комментарий.

alex063:
В топиках с отзывами вообще про прогоны аллсабом. или я что-то напутал?

siv1987:
awilum, простите, а что такое "к.о."?

Nervill:
Недавно я читал различные заметки о Яндексе – санитаре сео. Тема меня взволновала. Похоже, ПС начинают очищать выдачу от мусора, и СДЛ, созданные по заветам Яндекса, скоро будут занимать большую часть SERP.
Подскажите, я правильно думаю, что в ближайшее время:
1. Влияние ссылочной массы на позиции будет уменьшаться. Придется покупать много дорогих ссылок с тематических ресурсов нужного региона.
2. Влияние поведенческих факторов будет расти (% отказов, время на сайте, глубина просмотра, ядро посетителей, переходов из закладок и количество подписчиков). Тем более, что Гоогл призывает обратить на эти показатели пристальное внимание и забыть про PR.
3. Ссылочные биржи уступят место «пользовательским», где за плату люди будут сидеть на сайтах-акцепторах оговоренное время и кликать до нужной глубины просмотра.
4. Мультирегиональное продвижение усложниться. В каждом субъекте будет своя выдача, и, возможно, даже персональная со временем.
5. Начнет рулить внутренняя оптимизация, но не для ПС, а для пользователей – юзабилити, заголовки, читабельность, логичность структуры, удобная навигация и т.д.

Что вы думаете на этот счет?