- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недавно я читал различные заметки о Яндексе – санитаре сео. Тема меня взволновала. Похоже, ПС начинают очищать выдачу от мусора, и СДЛ, созданные по заветам Яндекса, скоро будут занимать большую часть SERP.
Подскажите, я правильно думаю, что в ближайшее время:
1. Влияние ссылочной массы на позиции будет уменьшаться. Придется покупать много дорогих ссылок с тематических ресурсов нужного региона.
2. Влияние поведенческих факторов будет расти (% отказов, время на сайте, глубина просмотра, ядро посетителей, переходов из закладок и количество подписчиков). Тем более, что Гоогл призывает обратить на эти показатели пристальное внимание и забыть про PR.
3. Ссылочные биржи уступят место «пользовательским», где за плату люди будут сидеть на сайтах-акцепторах оговоренное время и кликать до нужной глубины просмотра.
4. Мультирегиональное продвижение усложниться. В каждом субъекте будет своя выдача, и, возможно, даже персональная со временем.
5. Начнет рулить внутренняя оптимизация, но не для ПС, а для пользователей – юзабилити, заголовки, читабельность, логичность структуры, удобная навигация и т.д.
Что вы думаете на этот счет?
Так многое УЖЕ внедрено ;).
Все так, процесс не стоит на месте. Многое из вашего перечня, уже используется. Путь выбран верно, поддерживаю.
Простая экстраполяция наблюдаемых тенденций не всегда, а даже точнее почти никогда не даёт правильного прогноза. Поведенческие факторы уже усилены. Однако если эти факторы просто заменят ссылочные, то вместо массовых закупок ссылок начнётся массовая накрутка этих поведенческих факторов. Поэтому в будущем падение влияния ссылочных факторов скорее продолжится, но оно не будет резким и будет обусловлено, скорее всего, усложнением алгоритма и добавлением новых факторов ранжирования, так что старые будут играть меньшую роль.
1. Влияние ссылочной массы на позиции будет уменьшаться. Придется покупать много дорогих ссылок с тематических ресурсов нужного региона.
Бред. Про "уменьшение влияния ссылок" говорят с момента изобретения ссылочного ранжирования. И шо?
2. Влияние поведенческих факторов будет расти (% отказов, время на сайте, глубина просмотра, ядро посетителей, переходов из закладок и количество подписчиков). Тем более, что Гоогл призывает обратить на эти показатели пристальное внимание и забыть про PR.
Это все пустые слова, так как проверить их влияние крайне сложно, а накрутить это все элементарно. И причем тут ПР?
3. Ссылочные биржи уступят место «пользовательским», где за плату люди будут сидеть на сайтах-акцепторах оговоренное время и кликать до нужной глубины просмотра.
Бред. Куда проще скрипт написать :D
5. Начнет рулить внутренняя оптимизация, но не для ПС, а для пользователей – юзабилити, заголовки, читабельность, логичность структуры, удобная навигация и т.д.
И кто это будет оценивать?:)
Бред. Про "уменьшение влияния ссылок" говорят с момента изобретения ссылочного ранжирования. И шо?
А разве не уменьшилось? И тенденция к падению сохраняется.🤪
И кто это будет оценивать?:)
Юзабилити и прочие вещи, радующие глаз, могут оцениваться косвенно, по поведенческим факторам. А особенности верстки (заголовки, меню) - программно.
А разве не уменьшилось? И тенденция к падению сохраняется.
Нет, конечно.
косвенно
Ключевое слово ;)
Задолбали если честно, фигни всякой напридумают... Бараны....
Yvan, в чем именно заключается "фигня"? Ссылки forever?
Yvan, в чем именно заключается "фигня"? Ссылки forever?
Да всё на самом деле, это на дурдом похоже... пр, траст, это всё не то или в лучшем случае почти то...
Короче я плагин повешаю если что что, бы мой блог вообще у людей не закрывался и буду сидеть в топ :D
Недавно я читал различные заметки о Яндексе – санитаре сео. Тема меня взволновала. Похоже, ПС начинают очищать выдачу от мусора, и СДЛ, созданные по заветам Яндекса, скоро будут занимать большую часть SERP.
Подскажите, я правильно думаю, что в ближайшее время:
1. Влияние ссылочной массы на позиции будет уменьшаться. Придется покупать много дорогих ссылок с тематических ресурсов нужного региона.
2. Влияние поведенческих факторов будет расти (% отказов, время на сайте, глубина просмотра, ядро посетителей, переходов из закладок и количество подписчиков). Тем более, что Гоогл призывает обратить на эти показатели пристальное внимание и забыть про PR.
3. Ссылочные биржи уступят место «пользовательским», где за плату люди будут сидеть на сайтах-акцепторах оговоренное время и кликать до нужной глубины просмотра.
4. Мультирегиональное продвижение усложниться. В каждом субъекте будет своя выдача, и, возможно, даже персональная со временем.
5. Начнет рулить внутренняя оптимизация, но не для ПС, а для пользователей – юзабилити, заголовки, читабельность, логичность структуры, удобная навигация и т.д.
Что вы думаете на этот счет?
думаем, что вы Колумб своего времени