Похоже не в ту сторону зашла тема...
Я пытаюсь сказать, что запросы типа www.site.ru/475643 достаточно необычны для моего сайта. Там с роду такие урлы не использовались
Сайт по тематике маркетинга. А такие запросы - только с мобильников.
Откуда идут ссылки на такие странички не могу понять.
Может до переноса домен кто-то использовал в скрытую в какой-то локальной сети?
Вся ситуация может показаться бредом, но логи все еще показывают такие запросы и сегодня и реферера нигде нет!
funnybunny,
хорошо! -)
Но я все-таки считаю, что из миноритарных мнений и дискуссий складываются правила игры в обществе (в идеале). Теоретик блин!
Проблема в том, что государство не прислушивается к мнениям.
funnybunny, неужеле все аргументы спорны?
Можете оспорить?
funnybunny, я хотел доказать что это законно и в полезно в большей мере, чем вредно в ответ на монологи Vladimir_Rublin. Остальное решает сам владелец релэя.
Для того и существует open source, чтобы его совершенствовать, настройка фильтров - полная прерогатива хозяина сервера.
А я за спам-филтры!
Если отменить спам-фильтры, вы не представляете какой поток писем обрушится, особенно, на корпоративные сервера. В три раза больше, в некоторых случаях может доходить до 10 раз. Это я как админ говорю. Более того, владельцы серверов будут обязаны платить в три раза больше за получение таких писем, за входящий трафик, и понесут косвенные расходы из-за снижения эффективности коммуникаций.
Спам-фильтры очень редко ошибаются. Когда ваш ip заносисится с стоп-лист на это всегда есть причины:
1. Вы пользуетесь услугами левого провайдера, который не следит за возникновением open relays на его серверах.
2. С вашего ip идет массовая рассылка вирусов.
В первом случае - перейдите на нормальный хостинг, во втором случае блокировка всегда носит временный характер.
Если же ip нет в стоп-листах, то тут зависит все только от вашего умения правильного генерирования заголовков в письме.
Единственная глупость, которая встречается у некоторых админов - это блокировка писем, если обратная зона у ip не совпадает с доменом отправителя. На этом зарезается много полезных писем. Но от этого фильтра все больше и больше отказываются.
Спам-фильтры не нарушают законодательство, особенно свободу слова и т.п. Никто не может заставить человека прочитать письмо, либо отказаться от прочтения, даже когда от получает его по простой почте с уведомлением. Сотрудники компаний, не получающие почту, благодаря спам-фильтрам не ущемляются в правах, посокльку по трудовому законодательству работодатель имеет право устанавливать свои правила в отношении личной и рабочей переписки сотрудников.
Каждый бесплатный почтовый сервер предлагает оферту, где тоже все подробно оговорено.
Что же касается новых протоколов, которые, якобы, смогут бороться со спамом, то таких не предвидится в ближайшем будущем. Пока существуют open relays, никакой протокол с этим не справится.
Все приведенные законы к методам спам-фильтров не имеет отношения:
Ст 23, п 2. Спам-фильтры не нарущают тайну переписки, поскольку говорить они не умеют -))
Ст 29, п 1. и каждый в праве не слушать другого
Ст 29, п 4. Разве в законе написано, что никто не имеет права отказываться от получения информации?
Ст 29, п 5 Для того чтобы производить массовую информацию нужна лицензия Минпечати
Заходят-то скорей всего не из-за популярности, поскольку запрашиваемых страниц нет и не было никогда.
Да, технология бежит!
Но ни Я ни Г беклинков таких не находит -((
Наказывать надо тех, кто пользуется услугами спаммеров.
В каждом таком письме есть адрес заказчика, хоть номер аськи.
Но бабла на это в бюджете "многострадальной" нет и не предвидится.
Апачевские алиасы не выдают никаких заголовков ответа, они указывают серверу к какому физ. ресурсу обращаться.
Так, что все нормально.
