Мне вот искренне интересно (правильно догадываетесь почему) за что так гнобят ГС? Только за то что с них не идет трафик? Чем они так противны О? Если цена стоит адекватная для ГС, то чем плоха ссылка с ГС? Или она не будет учтена в ранжировании? Чем плоха ссылка с ужасного качества сайта с PR 5. При этом сайт ГС 101%. И PR нарощенный бело-серыми методами.
Так цены то я резко вверх поднял, а все равно покупают.
Да, подтверждаю. У меня тоже только рост. Сетка молодая, но рост есть. Цена выше чем по системе. Кстати, чем дороже стоимость, тем более качественные ресурсы ее берут. Увеличил стоимость с морды в 4 раза, из 5 покупателей - 4 ушли. Подождал неделю и в итоге все 5 раскуплены. Т.е. места берут. Говорят же, что многие в этом году уйдут в сеть рекламится или поднимут уже существующие бюджеты для сети. У меня "Ренессанс капитал" все дорогие ссылки на всех сайтах разобрал на ура. А ссылки в индексе. Реально прыгают сайты, хоть у меня и старые (не путать молодую сетку со старыми сайтами, для тех кто не понял). В этот ап все в индексе, в другой 2-3 страницы вываливаются. Потом обратно назад. Учитывая, что апы раз в 2-4 дня, то сапа и не трогает такие сайты. Плюс у многих ежемесячная подача заявок на переиндексацию, в связи с ростом страниц. Да, эти 2-4 дня в месяц Оптимизаторы теряют, но увы, это уже издержки профессии. Яндекс непредсказуем на все 100%. Тут уж ничего не поделаешь, да и не надо забывать, что сайты прочно сидят в индексе Гугла, а с него как известно тоже весьма не плохо капает. Так, что, смотреть только на Яндекс - это несколько однобокий подход.
Про форум согласен, с форума отжать можно. Я в целом о рынке говорил, о тенденциях в контентном бизнесе. Про форум 2-х мнений быть не может. Скан нарушает права авторов, это запрещено правилами форума. Про рыбу, я честно говоря не понял, но ввиду моих гастрономических предпочтений, слова о ловле рыбы одобряю :)
А скан, как и любой контрафакт, был и будет, вопрос только в том, будет ли он здесь? Хотя думаю - это уже не вопрос.
Да, выживет. Человек должен уважать свой труд. Сказано что 1к рерайта - 5$, значит всегда 5. Нет спроса - делай выводы, такой значит копирайтер.
Это не голословные изъяснения. Мастера своего дела всегда загружены. А не мастеров..Ну что ж. Выживает сильный.
Какбэ свободный рынок все сам отрегулирует, я так считаю. В любом бизнесе есть такие периоды. Приходит новичек и начинает демпить цены. А если новичков 100, то цены опускаются обвально, правда, зачастую вместе с качеством. Время все расставит на свои места. Если рынку нужен скан, дешевый, плохой, то рынок будет. Вы же видите в магазинах колбасу за 100р\кг при цене мяса 200р\кг. Это рынок. Будет скан, генеренный текст, подаваться под соусом рерайта до тех пор, пока будут покупатели. Если копирайтеры сделают 100$ за 1к символов, то или будет спрос на это или копирайтеры положат зубы на полку, и в конце концов начнут писать по ценам ниже скана. Рынок не может быть монопольным, и не должен быть. Хороший копирайтер выживет всегда. ПисАть - это талант.
Это только у меня при скачивании демо выдает про лечение брекетами и еще какие-то левые посты или у всех такое?
а у хорошей есть критерии?
Да, так и есть. 405 ГК РФ. Короче если нанесен вред, доказанный естесственно, его обязаны возместить. Если, по причине просрочки, заказчик потерял смысл в выполнении заказа, то исполнитель будет обязан возместить затраченные средства, кроме отдельных случаев.
Тогда придется доказывать, ущерб причиненный просрочкой контракта. Т.е. истцу придется доказать, что ему причинен вред, а также аргументировать сумму этого вреда.
Если сроки не оговорены, то нет. Хотя, если покопать в сторону целенаправленного затягивания сроков, повлекшее за собой имущественный вред, то только так. А если в договоре неустойка по срокам не прописана, то за что наказывать?
