- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Навеяно соседней темой про срывы сроков по договору.
Если в договоре создания/поддержки сайта не указаны санкции за срыв сроков работ Исполнителем (сами сроки, разумеется, есть в договоре), то сможет ли клиент по суду получить от Исполнителя какую-нибудь компенсацию или ему остается только смирно сидеть и ждать, пока Исполнитель соизволит выполнить работу или просто отказаться от данного Исполнителя и уйти к другому Исполнителю?
Всё зависит от деталей конкретного договора.
Если сроки не оговорены, то нет. Хотя, если покопать в сторону целенаправленного затягивания сроков, повлекшее за собой имущественный вред, то только так. А если в договоре неустойка по срокам не прописана, то за что наказывать?
Если сами сроки предусмотрены в договоре, то несмотря на то, что санкции в договоре не прописаны, грамотный юрист сможет взыскать неустойку.
Тогда придется доказывать, ущерб причиненный просрочкой контракта. Т.е. истцу придется доказать, что ему причинен вред, а также аргументировать сумму этого вреда.
Если сами сроки предусмотрены в договоре, то несмотря на то, что санкции в договоре не прописаны, грамотный юрист сможет взыскать неустойку.
Верно
Тогда придется доказывать, ущерб причиненный просрочкой контракта. Т.е. истцу придется доказать, что ему причинен вред, а также аргументировать сумму этого вреда.
Но и это точже верно.
Да, так и есть. 405 ГК РФ. Короче если нанесен вред, доказанный естесственно, его обязаны возместить. Если, по причине просрочки, заказчик потерял смысл в выполнении заказа, то исполнитель будет обязан возместить затраченные средства, кроме отдельных случаев.
Как правило, в договоре прописывают параграф, по смыслу: "при непредоставлении требуемых материалов от Заказчика ... сроки могут быть изменены" (или нечто подобное). С таким пунктиком мало доказать, что сроки просто нарушены, надо еще доказать, что Исполнитель затянул со сроками по своей вине.
Тогда придется доказывать, ущерб причиненный просрочкой контракта. Т.е. истцу придется доказать, что ему причинен вред, а также аргументировать сумму этого вреда.
Я слышал про такую вещь, как "Потеренная прибыль" или что-то в этом роде, сейчас нет времени искать ссылку, но это тоже может прнигодиться.
Я слышал про такую вещь, как "Потеренная прибыль" или что-то в этом роде, сейчас нет времени искать ссылку, но это тоже может прнигодиться.
Это как сказка про яйцо. Чел разбил куриное яйцо и его хозяин потребовал возместить большую сумму мотивируя это тем, что из яйца вылупилась бы курица, которая снесла бы ещё кучу яиц, и так далее. В СЕО не думаю, что это пройдёт. Так как не достоверно на 100%, что компания получила бы эту прибыль. Экстраполяция не катит.
В СЕО не думаю, что это пройдёт.
Возможно, тогда в данном случае всё зависит от опыта и способностей юриста :)