Нет, я просто не первый раз читаю свидетельства о том, что Гугл не учитывает купленные ссылки. Хотя, возможно, это просто совпадение какое-то...
Marduk добавил 12.12.2008 в 06:42
andrew-rostov, ну так как вы обходите "песочницу" и другие сходные алгоритмы Гугла? Или это было сказано так... для красного словца?
Marduk добавил 12.12.2008 в 06:48
У меня еще была "ситуация"... Взялся продвигать два сайта с одинаковым контентом на 99%, но в разных доменах. Начал с одного сайта ( а второй оставил на потом): оптимизировал код, разместил туеву хучу ссылок, в т.ч. покупных и т.д. и т.п. Каково же было мое удивление, когда через месяц в десятку вылез тот сайт, которым я еще и не занимался. А тот, с которым работал - где-то в хвосте.
Посмотри вот это:
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=23435
Для того, чтобы Гугл проиндексировал бэклинки также требуется время...
Marduk добавил 11.12.2008 в 18:41
andrew-rostov, а вот можно с этого места поподробнее...?
Marduk добавил 11.12.2008 в 18:47
Есть мнение, что Гугл "выделяет" покупные жирные линки и не учитывает их...
А если рассматривать только один Гугл, то что, можно?
И в течение какого времени действует этот бонус? Это только для новых, свежих доменов?
0wen13, уточните, пожалуйста, каким образом данное отображение ссылок поможет хакерам? Что-то я не догоняю...
Как сие произошло? Раскручивал линками с зоны "ru"?
Marduk добавил 22.07.2008 в 07:24
Да, на главной странице текста маловато, это проблема, сейчас над этим работаем.
А проблема еще в том, что не всегда желания оптимизатора совпадают с желаниями владельца ресурса... приходится убеждать...😒
Marduk добавил 22.07.2008 в 07:25
Что показало "вскрытие" пациента?:)
