potemishe

potemishe
Рейтинг
31
Регистрация
17.07.2008
karmet:
Лично мое мнение: хороших отзывов, развернутых, с анализом я здесь не встретила.

А я о чем? Фигня, это как раз любимое дело за вот такие вот строки. Конечно, оно на совести автора кастрированного отзыва, но тут встает вопрос о серьезности Ваших намерений.

karmet:
День – это маленькая смерть

Вау, Вы точно в райтеры подались?

Ksenka:
рерайт — 4 wmz/1000 зн. без пробелов.

Скока-скока? Особый подход, тибетские тайны, головкружительный бриф? И часто, если не секрет, просят отрерайтить по цене копирайта?

karmet:
klaaspacan,
С удовольствием!

Точно, займитесь фигней. Лучше сделайте красивый рерайт и покажите местным, заодно много нового узнаете...

klaaspacan, а вы в курсе, что отзыв подразумевает авторитетность отзывающегося? Ничего личного, но ваш пока...гм, ну, вы поняли

fisherman1:
Да и еще: а где же тексты самого ТС, что Вы так плохо оценили его манеру писать...

Налетели комментаторы. Мои пост - чистой воды ирония касательно предыдущего сообщения. А обогатиться за счет новичка не получится, на то он и новичок, чтоб денег не иметь)

klaaspacan:
P.S. Люди, пишущие хорошие тексты, не серчайте. Уж поверьте, для ТС мне есть что сказать.

Никто и не сомневался. ТС, могу помочь платно, но дешево

tefi:
Две работы показала. Мой уровень вполне можно оценить, и делать работу бесплатно я в данной ситуации не считаю нужным

И правильно считаете

tefi:
Что означает "портфолио, подписанное Вами"

Имелись в виду ссылки на статьи, которые на сайтах и блогах там подписаны Вашим именем.

tefi:
1. Что странно, на что Вы намекаете? Текст сделан давно. Но что автор я, уж это я помню точно.

Странно, что один абзац подкачал, видимо, моя теория с натягиванием на кило оказалась верной, а в авторстве я не усомнился

tefi:
2. Если таким способом показывать свои работы запрещено, я сейчас это исправлю.

можно, просто обычно не приветствуется. Помимо этого, правилом хорошего тона является все же портфолио подписанное Вами, правда такое позволить себе могут далеко не все. Это так, для справки, так сказать.

почитал последний, про паркет.

Начало мне понравилось, ключи равномерно и в тему. Но вот второй абзац...сложилось такое впечатление, что автору не хватало кило до требуемого размера, и абзац стал панацеей. Мысль о лучшем в мире паркете повторяется раз за разом, а субъективно предложения просто перепутаны. А дальше все вполне прилично. Странно как-то, не находите?

И, кстати, владелец сайта знает, что вы всем рассказали, кто там настоящий автор?

Лучше выложите здесь что-нить собственного приготовления или можете мне написать парочку килобайт о том, какой корм лучше для полугодовалого котенка.

Я в восторге, такого откровенного старпоста я не видел. Думается, желающих должно быть много

Всего: 562