- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
пишу плохо, но для ГС или статей исключительно под ссылки (которые никто никогда не будет читать) сойдет.
никакого синонимайзинга, тиражирования и пр. бурды не предлагаю.
при уникальности ниже 90% манибэк гарантирую.
цену ниже 1wmz/4000зн. не предлагайте, выше - можно, но вряд ли качественнее напишу :)
текст со смыслом - НЕ робот.
icq 593724750
пишу плохо,
но вряд ли качественнее напишу
Респект за честность.
А оно Вам надо?
штучно - не надо.
если пачкой заказывать будете - надо.
А зачем заказчику плохой текст, если он за те самые деньги может получить хороший?:)
Что-то не видел ещё хорошего текста по 0.25$ за 1000 знаков.
ТС, а можно взглянуть на кусочек ваших работ?
Я в восторге, такого откровенного старпоста я не видел. Думается, желающих должно быть много
Copy09, а кто стартовый пост вам писал? Если вы сами, то сильно себя недооценили, на мое ИМХО :)
Copy09, какие объемы в день вы можете писать?
для Шушу - я ж написал - для ГС и статей, которые читать не будут (а 99.99% статей именно не читают, а используют для анкора и окружающего валидного текста) - весьма приемлемо, с учетом, что поисковики неплохо отслеживают размножители и синонимайзеры.
для klaaspacan - согласен. стучите в асю, покажу.
для Fox_eyes - ясен пень, я сам. не вижу смысла разочаровывать людей.
для DoctorPinky - думаю, от темы зависит. в случае чего - есть кого привлечь помочь.
***
в ЛС не пишите - тут у новичков нет возможности отвечать на сообщения, фунционал отключен.