Сотрудничал с MrKIM, ничего подобного не было и нет. Доверяю ему. Вы по какой аське с ним общались? И приведите обстоятельства общения. Кто-то вышел на связь первый от его имени?
Конечно можно, это от CMS не зависит. Копайте в сторону CSS overflow.
melkozaur, опередил. :)
Здесь немного не понял.
Допустим, вам дали в аренду сайт с 5000 страниц. Подчеркну, на момент передачи страниц было 5000. После этого, в результате вашей деятельности (или не вашей, вдруг яндекс подкрутил алгоритм, неважно) страниц стало 9. Т.е., судя по вашим словам, произойдет катастрофическое падение стоимости. Но ведь не секрет, что проставление большого количества ссылок это риск для сайта. Что-то здесь не сходится, ведь таким образом можно любой сайт загубить, а потом сказать, что мол смотрите, страниц стало мало, стоимость уменьшилась.
P.S. Я не придираюсь, просто пытаюсь уяснить нюансы, прошу понять правильно.
А если за время аренды с сайтом произойдет какая-нибудь пакость в виде фильтра или АГС, например? Такое развитие событий предусмотрено?
Многовато для непереоформляемого домена.
Присоединяюсь к вопросу о происхождении контента.
P.S. Покажите сайт.
Этот метод определения уже неактуален.
Прямой связи нет. Но корреляция, имхо, есть.
Сумбур какой-то.
Мне кажется, это слишком категоричное мнение. :) Хотя в этом есть что-то.
