azov

azov
Рейтинг
105
Регистрация
16.07.2008

А я когда что-то ищу, то почти всегда сразу открываю штук пять сайтов, еще не посмотрев остальные. Это что будет значить что я провел на 4-ех из них по несколько секунд.

azov:
но она позволяет нам судить о качестве и количестве ссылочной массы
Str256:
Не позволяет.

Вы хотите сказать что утверждение "чем больше и чем качественнее ссылки на сайт - тем большим будет ТИЦ" - неверно?

Сама цифра ТИЦа в алгоритме ранжирования скорее всего не принимает участия, но она позволяет нам судить о качестве и количестве ссылочной массы, а то что количество и качество ссылочной массы выступает в качестве одного из факторов ранжирования - это нам достоверно известно, а из этого следует что само по себе выражение "ТИЦ влияет на выдачу" вполне корректно и не лишено смысла. Но конечно же это не является руководством к действию; если, к примеру, у сайта ТИЦ 100 и он по запросу на 5-ой позиции, то получив ТИЦ 100000 (с анкорами не относящимися к запросу) сайт скорее всего попадет в ТОП 3, но смысла в таком продвижении конечно же никакого нет.

А насчет того влияет ли ТИЦ на выдачу, то всем хорошо известно, что "количество и качество ссылочной массы влияет на выдачу" (само по себе, т. е. не только посредством анкров), также всем хорошо известно что "ТИЦ - это показатель количества и качества ссылочной массы" и также всем хорошо известно что "ТИЦ не влияет на выдачу". Вывод: "логика здесь отдыхает".

Str256:
Нормальность и релевантность выдачи разные понятия.

Жалко нет темы, куда постят ссылки на бредовые топики. Этот топик ТОП1 бы занял:)

Кажись в этом посте пропущено (и даже не подразумевается) слово "имхо". А насчет тем, то не бредовые, а веселые темы собирают здесь.

Я точной цифри не знаю, но предполагаю, что как минимум 50% сайтов в рунете имеют ТИЦ 0 и при этом с точки зрения Яндекса они "нормальные" сайты, т. е. не в бане, не пессимизированы и т. п. Так вот, если бы ТИЦ никоим образом не соотносился с выдачей, то в вышеприведенном примере было бы примерно 50% сайтов с ТИЦ 0.

azov:
По-моему, пересчет ссылок это как раз и есть пересчет ТИЦ.
Str256:
Неа, пересчёт тИЦ это анализ ссылок на тематичность +другие факторы.

А чем "анализ ссылок" не пересчет? Если появляется новая ссылка, то ее учет будет пересчетом количества ссылок, если меняется тематичность уже существующей ссылки, то это будет пересчет тематичности ссылки - и то и то пересчет ссылки в том смысле, что пересчитывается ее влияние как одного из факторов ранжирования.

Здесь Вы говорите что

SAlex:
ссылки пересчитываются постоянно...
а здесь
SAlex:
...тиц не пересчитывается постоянно...

По-моему, пересчет ссылок это как раз и есть пересчет ТИЦ.

azov добавил 23.10.2009 в 12:44

Dallas184:
То есть, по вашему, если у двух сайтов тиц 100, то у них обоих одинаковое кол-во внешних ссылок, более того одинаковых по качеству и тематичности?

Количество ссылок конечно же может быть разным. Как известно ПС в качестве одного из факторов ранжирования используют т. н. "авторитетность" сайта, т. е. количество и качество ссылочной массы, причем эта "авторитетность" сама по себе является фактором даже без учета другого ссылочного фактора - анкоров внешних ссылок. У двух сайтов с ТИЦ 100 может быть разное количество ссылок, разное количество тематических ссылок, но, по сути, для ранжирования имеет значение "авторитетность" которую все эти ссылки вместе взятые дают сайту. Так вот, по-моему, вполне можно утверждать что оба сайта с ТИЦ 100 имеют в глазах ПС примерно одинаковую "авторитетность", основанную на количестве и качестве ссылочной массы. Иначе, зачем вообще ТИЦ используется, какие характеристики сайта он отражает?

SAlex:
ссылки пересчитываются постоянно, а тиц - в ап тиц (1 раз в квартал :) ) , в этом разница.

Это говорит лишы о том, что в тот момент когда мы проверяем ТИЦ его значения не совсем актуальны, но не отменяет его как фактор ранжирования.

Перефразирую слова SAlex. Например, никто не будет спорить с тем, что текст анкоров внешних ссылок влияет на выдачу. И вот, к примеру, у меня на сайт есть 10 ссылок с определенным анкором, а у другого сайта только 5 и почему он выше моего в выдаче по запросу, совпадающему с текстом анкора; мне ответят, что это ведь только один из факторов. Так вот и с ТИЦ (вернее с количеством и качеством внешних ссылок показателем коих ТИЦ является) то же самое.

MauzZzeR:
ПР на выдачу не влияет - тыц.

тыц

MauzZzeR:
тИЦ на выдачу никогда не влиял, для этого есть ВИЦ.

А Вы проводили такой

если взять два сайта одинакового возраста один с ТИЦ 10, а другой 1000 и разместить на них одинаковую статью на 5-ом уровне вложенности (полностью идентичные с титлами, дискрипшинами и пр.), то, подозреваю, что с ТИЦ 1000 будет в выдаче выше
эксперимент?
MauzZzeR:
У меня яркий пример, у сайта был тиц 20, стал 425 - посещаемость по-моему еще и упала. То есть позиции вообще не улучшились. Вообще тиц только для каталога и создан, о чем вообще может идти речь.

Когда наращивается ссылочное, то изменение позиций по запросам, связанным с текстами анкоров можно видеть постоянно, а не только в апы ТИЦ, т. е. ссылки учитываются постоянно после нахождения их Яндексом, а не только после апов ТИЦ. Обэтом и сам Яндекс говорил, что внутренние пересчеты у них происходят чаще, нежели внешне это показывается в апах ТИЦ.

The WishMaster:
Опять чушь. Тиц - свойство домена (в большинстве случаев), виц - свойство страницы. Тиц 5000 никоим образом не будет означать большой вес новой страницы 5-го уровня вложенности. Вес ее будет стремиться к нулю.
azov:
Вот этого я не учел, думал что Яндекс не заморачивается с вычислением веса каждой страницы и считат ТИЦ и ВИЦ для всего домена вцелом.

А с другой стороны, если взять два сайта одинакового возраста один с ТИЦ 10, а другой 1000 и разместить на них одинаковую статью на 5-ом уровне вложенности (полностью идентичные с титлами, дискрипшинами и пр.), то, подозреваю, что с ТИЦ 1000 будет в выдаче выше. И если повторить такой эксперимент много раз, то результат будет одинаковый.

Всего: 95