- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А время пребывания как раз - это и есть показать качества. Если сайт УГ - то больше 1 минуты просмотра он не получит
та даже если сайт и СДЛ, если мне необходима узнать какую то инфу я врядли задержусь там долго. уйду сразу как только прочту статью, 1-2 минуты.
да и вообще как тут уже сказали в вашем варианте будет еще проще продвигаться.
у гугли ведь есть так называемый "показатель отказов" или вы о другом?
у гугли ведь есть так называемый "показатель отказов" или вы о другом?
Между прочим, достаточно глупое название. Пользователь может просмотреть только одну страницу на сайте по двум причинам:
1. Не нашел нужной информации.
2. Нашел нужную информацию.
Причем, даже если пользователь вернулся в результаты поиска - это совсем не означает, что не сработал вариант 2. Пользователь может искать другие варианты или дополнительную информацию.
Кстати, и, наоборот, если пользователь лазил по сайту - это совсем не означает, что он нашел там нужную информацию.
Надеюсь, разработчики алгоритмов ПС понимают это.
Только что пришла мысль...
Сейчас появился сервис метрика.яндекс, я думаю многие установят счетчики яши у себя на сайте.
Можно сделать что-то типа такого...
1. Оптимизатор передает яндексу списки ключевиков для каждой страницы сайта, по которым он хочет получить посетителей.
2. Устанавливает счетчик от яши.
3. Яша показывает по запросу только те сайты, по которым оптимизаторы хотели чтоб их сайт был показан.
4. Собирает статистику количества просмотренных страниц и времени пребывания на сайте
5. Выводит выше в выдаче те сайты, на которых пользователи проводят больше времени, т.е. более интересные для них.
6. В выдаче остаются только СДЛ
Так Метрика и была придумана, чтобы отфильтровывать ненужные пользователям страницы. Сначала была договоренность с LI, чтобы отслеживать все ГС и их выкидывать, но постепенно все будут переходит на Метрику. Для Яндекса вывод и признание своей Метрики в Рунет, главная задача. Тем самым они хотят полностью подменить LI.
Представим, что есть сайты коммерческие по какому либо запросу и некоммерческие....человек заходит на некоммерческий и видит там статью, его вдруг она заинтересовала и он там задержался, заходит на коммерческий, посмотрел цену, записал телефон и вышел.....кто должен быть выше?Вы и сами должны понимать, что это не жизнеспособно...иначе гугл уже ввел бы такую фишку, точнее скорее всего она есть, но как фактор второго плана.
Представим, что есть сайты коммерческие по какому либо запросу и некоммерческие....
Кто это будет представлять? Мега-алгоритмы от яндексоидов? Они напредставляют.. Дальше можно не читать.
Между прочим, достаточно глупое название. Пользователь может просмотреть только одну страницу на сайте по двум причинам:
1. Не нашел нужной информации.
2. Нашел нужную информацию.
Причем, даже если пользователь вернулся в результаты поиска - это совсем не означает, что не сработал вариант 2. Пользователь может искать другие варианты или дополнительную информацию.
Кстати, и, наоборот, если пользователь лазил по сайту - это совсем не означает, что он нашел там нужную информацию.
Надеюсь, разработчики алгоритмов ПС понимают это.
Гугловские скорее всего понимают. Яндексоиды могут не понимать, сделают, потом, как всегда отменят.
В целом они работают в таком режиме -
"мега-идея" -> "реализация на коленке" -> "гауно в выдаче" -> "две недели нет апа" -> "откат изменений на первоначальные позиции"
А я когда что-то ищу, то почти всегда сразу открываю штук пять сайтов, еще не посмотрев остальные. Это что будет значить что я провел на 4-ех из них по несколько секунд.
А я когда что-то ищу, то почти всегда сразу открываю штук пять сайтов, еще не посмотрев остальные. Это что будет значить что я провел на 4-ех из них по несколько секунд.
Я делаю точно также. XXI век настал, и у мышей появились третьи клавиши, открывающие сайты в других вкладках в фоновом режиме.
В некоторых случаях я вижу нужную мне информацию ещё со снипета, и не открываю сайт. По логике ТС'а все такие сайты - гавно.
Кто это будет представлять? Мега-алгоритмы от яндексоидов? Они напредставляют.. Дальше можно не читать.
Вы что, между слов/строк читаете?Причем тут представление вообще, смысл поста вообще не в этом был, под "представим" я имел ввиду - "возьмем 2 сайта, новостной и коммерческий", если понятно, то можете дальше читать.
На счет саповских ГС, есть универсальный способ нахождения носителей продажных ссылок - yandex закупает млн. ссылок с конкретным буквенно-численным анкором и в дальнейшем банит все сайты, которые включили на свои страницы данную ссылку. (это к вопросу о чистоте интернета и сегодня среда)