xodok

Рейтинг
10
Регистрация
13.05.2005

спасибо за ссылку!

у меня, правда, было что-то другое, "импортное", но это тоже пойдет пока. может, со временем и свою разыщу или вспомню...

10x еще раз!

Как писал Valentino

От глубины вложенности каталогов вообще скорость индексирования не должна зависит. Здесь имеет значение отдаленность страницы от начальной индексируемой по ссылкам.

ну, в принципе, логично. просто уточнить хотелось :-)

осталось только выяснить - полезно ли использовать весь URL для вставки ключевых слов или только имя файла.

Как писал Pike
Вот из личного опыта примерно годовой давности. Два десятка доменов раскручиваются одним и тем же способом и оставляются в покое. При провереке через несколько месяцев у всех pr3 или даже 4. У одного - 7. Разница между ними - все сайты многостраничные и имеют многочисленные исходящие ссылки, а тот, что с 7-кой, в результате неправильной конфигурации все это время показывал тестовую страницу сервера.

🚬

а как сайты раскручивались - просто оптимизировались под конкретные запросы? обмен ссылками производился, или все эти исходящие ссылки были только с вашей стороны (т.е. обратно на вас ссылку не кидали) ? исходящие ссылки были сквозные иил с одной специальной линк-страницы ?

т.е. опять же, интересует влияние перелинковки (даже - разных перелинковок) на PR.

Как писал Artisan


Читайте первоисточники.

http://www.google.com/technology/

http://www.google.com/corporate/tech.html


так никто и не спорит, что надо прежде всего высококачественный сайт иметь. с контентом нормальным и т.п., чтобы получить нормальный PR и выдачу соответственно тоже. вопрос в том, как влияют исходящие ссылки на PR. может, сейчас и не влияют, но вот раньше (исходя из некоторого, может и небольшого, опыта) - утекал PR...

так вот именно это и интересно - вообще в URLах полезно (куча вложенных поддиректориев с ключевыми фразами в имени) или можно только в имени файла (с одинаковой степенью полезности)?

и глубина вложенности - от нее зависит только скорость индексирования или результаты выдачи тоже могут от этого зависеть?

Как писал absolut
Нонсенс.

а что именно нонсенс? есть старая формула (опубликованная во многих местах), из которою вытекает, что PR можно случайно поделиться, если будешь линковаться не подумавши. вопрос всего лишь в том, актуальна она сейчас, актуальна ли с некоторыми уточнениями или совершенно обновилась.

насчет предыдущего поста - разве PR имеет отношение к сайту в целом? это же ранк отдельной старницы.

формула для PR на digits.ru аж с 2001 года! наверное, если не изменилась, то несколько уточнилась - это точно. вот говорят, по последним веяниям, что PR не утекает. и кто прав? ждать опять переводной статьи? они переводятся через год, да и потом лежат года 3-4 как свежие, типа актуальные. а на самом деле все уже не так...

к сожалению, некоторые обрывки в разных местах говорят и о том, что PR испаряется (т.е. делится как-то между ссылающейся и той, на которую ссылкаются страницей) при добавлении каждой ссылки со страницы :-(

вот и хотелось бы знать мнения

Как писал wayfarer
вложенность по структуре каталогов не влияет, а вложенность по структуре ссылок - чем меньше тем лучше

немного не понял - что есть вложенность по структуре каталогов и вложенность по структуре ссылок ? можно раскрыть как-то?

нет - это для всех SE или некоторые ведутся?

Всего: 76