- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нонсенс.
а что именно нонсенс? есть старая формула (опубликованная во многих местах), из которою вытекает, что PR можно случайно поделиться, если будешь линковаться не подумавши. вопрос всего лишь в том, актуальна она сейчас, актуальна ли с некоторыми уточнениями или совершенно обновилась.
насчет предыдущего поста - разве PR имеет отношение к сайту в целом? это же ранк отдельной старницы.
есть старая формула (опубликованная во многих местах), из которою вытекает, что PR можно случайно поделиться, если будешь линковаться не подумавши.
Это формула для всей Сети полностью а не для отдельного сайта так что все получается намного сложнее.
разве PR имеет отношение к сайту в целом? это же ранк отдельной старницы.
Скорее всего подразумевались отдельные PR всех страниц сайта а так как все страницы сайта между собой перелинкованы то PR всех страниц сайта зависит от того что делают с каждой из них.
Большинство публикаций выполнено не на надлежащем уровне и смысл алгоритма теряется. Вот хорошая статья от первоисточников, написанная строгим научным языком:
http://dbpubs.stanford.edu:8090/pub/showDoc.Fulltext?lang=en&doc=1999-66&format=pdf&compression=
Человек, обладающий определенной математической подготовкой, может найти там много интересного и снимет для себя кучу вопросов. Правда, для полноты восприятия советую поискать еще несколько научных статей от команды Гугля.