Исходищие ссылки - ущерб PR?

1 234
X
На сайте с 13.05.2005
Offline
10
#21
Как писал Artisan


Читайте первоисточники.

http://www.google.com/technology/

http://www.google.com/corporate/tech.html


так никто и не спорит, что надо прежде всего высококачественный сайт иметь. с контентом нормальным и т.п., чтобы получить нормальный PR и выдачу соответственно тоже. вопрос в том, как влияют исходящие ссылки на PR. может, сейчас и не влияют, но вот раньше (исходя из некоторого, может и небольшого, опыта) - утекал PR...

X
На сайте с 13.05.2005
Offline
10
#22
Как писал Pike
Вот из личного опыта примерно годовой давности. Два десятка доменов раскручиваются одним и тем же способом и оставляются в покое. При провереке через несколько месяцев у всех pr3 или даже 4. У одного - 7. Разница между ними - все сайты многостраничные и имеют многочисленные исходящие ссылки, а тот, что с 7-кой, в результате неправильной конфигурации все это время показывал тестовую страницу сервера.

🚬

а как сайты раскручивались - просто оптимизировались под конкретные запросы? обмен ссылками производился, или все эти исходящие ссылки были только с вашей стороны (т.е. обратно на вас ссылку не кидали) ? исходящие ссылки были сквозные иил с одной специальной линк-страницы ?

т.е. опять же, интересует влияние перелинковки (даже - разных перелинковок) на PR.

Pike
На сайте с 13.07.2004
Offline
79
#23

Artisan:

Морды действительно выглядят склеенными, но у них ведь кроме контента и все остальное общее. Вот увидеть бы где склейка чисто по контенту...

xodok

Раскручивались кучей входящих ссылок на морду отовсюду. С морды ссылки вглубь на второй уровень, оттуда - на морду и опять-таки на второй уровень, а также наружу. К стати сейчас (через год примерно) pr везде упал до 2-3, а "пустая" страница обнулилась, но в выдаче есть.

free hosting (http://rahost.com)
Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
375
#24
Как писал Pike
Вот увидеть бы где склейка чисто по контенту.

Склейте два домена так же как у меня а потом постепенно разносите их так чтобы отличия добавлялись по одному и расскажете что получится.

www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов
Pike
На сайте с 13.07.2004
Offline
79
#25
Как писал Artisan


Склейте два домена так же как у меня а потом постепенно разносите их так чтобы отличия добавлялись по одному и расскажете что получится.

Процесс долгий, выгоды сомнительны. Если Гугль действительно клеит чисто по контенту - должны быть примеры в сети. И воровать PR таким способом даже проще чем редиректами - а не видно что-то...

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
375
#26
Как писал Pike
Процесс долгий, выгоды сомнительны. Если Гугль действительно клеит чисто по контенту - должны быть примеры в сети. И воровать PR таким способом даже проще чем редиректами - а не видно что-то.

Как раз потому что более слабые домены или возможно даже отдельные страницы которые приклеены к более сильным никак себя не проявляют.

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#27
Исходящие ссылки - ущерб PR?

Нет. И более того, хорошо сделанные исходящие ссылки - плюс в продвижении.

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#28
Как писал Cossack

Нет. И более того, хорошо сделанные исходящие ссылки - плюс в продвижении.

ну привели бы пример "хорошо сделанной исходящей ссылки", тогда бы вам большое спасибо все бы сказали ☝

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#29

Вот:

Новый форум о поисковой системе Google: история Google, сервисы, мнение специалистов и пользователей, оптимизация и продвижение сайтов в поисковой системе Google.

З.Ы. Пример... наглядный так сказать ;). Плюс сразу 2 сайтам.

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#30

Cossack, еще не смотрел, но говорю: Спасибо :)

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий