jaya: Я вынужден продать этот пакет программ по причине заболевания глаз и не возможности работы за компьютером. Поэтому все виды подставы и мошенничества отпадают точно
Kirillku: Сегодня при попытке собрать статистику с LI программа выдает такое окно "Данные Liveinternet стали закрытыми и их сбор не представляется возможным", суть я понял - объяснять не надо. Но будет ли решаться проблема или нет, или это вообще с моей стороны проблема? Заранее извините если уже был ответ, прочитал последние 3 страницы, вроде не нашел.
MyOST:
Саппорт ответил что нет даже платной возможности получать ту стату.
Но, как мне кажется, это верное направление развития программы. Если мы говорим о составлении семантического ядра для сайта, то вторым этапом после подбора запросов является как раз их разбиение по группам, которые лягут в основу ТЗ для текстов страниц. Разбить 10-15 запросов можно достаточно быстро, а вот при ставке на большое количество СЧ и НЧ (что видится более перспективным, нежели ВЧ и СЧ) работа затягивается на много часов.
В то же время общие правила для распределения групп по запросам вполне поддаются частичной автоматизации. Запросы почти всегда образуют группы вокруг "родительского" ключа:
группа 1:
купить дом - родитель
купить недорогой дом
купить дом в Москве
выгодно купить дом
группа 2:
построить дом - родитель
построить дом недорого
построить дом своими руками
как построить дом
Гораздо реже случается, что в одну группу попадают ключи, не содержащие общей основы (но опять же это происходит из-за синонимов или разных частей речи: построить дом, строительство домов, возведение домов), в этом случае, конечно, придется объединять их вручную.
По сути, выделение из группы ключей "родителя" и привязка к нему дочерних запросов и является задачей, на мой взгляд, относительно не сложной. На сколько я понимаю, это можно реализовать, как надстройку над интерфейсом запросов (т.е. для пользователя ключи отображаются в категориях, а хранятся как и раньше - списком).
На базовом уровне что-то подобное уже работает в Магадане:
Я вынужден продать этот пакет программ по причине заболевания глаз и не возможности работы за компьютером. Поэтому все виды подставы и мошенничества отпадают точно
Я один не вижу логики? 😂
я думаю это к 2.3 будет ближе, либо к 2.2
Спасибо :) Ждемс.
Сегодня при попытке собрать статистику с LI программа выдает такое окно "Данные Liveinternet стали закрытыми и их сбор не представляется возможным", суть я понял - объяснять не надо. Но будет ли решаться проблема или нет, или это вообще с моей стороны проблема?
Заранее извините если уже был ответ, прочитал последние 3 страницы, вроде не нашел.
Саппорт ответил что нет даже платной возможности получать ту стату.
.....................
Fruit добавил 21.04.2011 в 17:02
http://key-collector.reformal.ru/proj/?ia=122143
Fruit, над деревом нужно поработать :).
Это понятно :)
Но, как мне кажется, это верное направление развития программы. Если мы говорим о составлении семантического ядра для сайта, то вторым этапом после подбора запросов является как раз их разбиение по группам, которые лягут в основу ТЗ для текстов страниц. Разбить 10-15 запросов можно достаточно быстро, а вот при ставке на большое количество СЧ и НЧ (что видится более перспективным, нежели ВЧ и СЧ) работа затягивается на много часов.
В то же время общие правила для распределения групп по запросам вполне поддаются частичной автоматизации. Запросы почти всегда образуют группы вокруг "родительского" ключа:
группа 1:
купить дом - родитель
купить недорогой дом
купить дом в Москве
выгодно купить дом
группа 2:
построить дом - родитель
построить дом недорого
построить дом своими руками
как построить дом
Гораздо реже случается, что в одну группу попадают ключи, не содержащие общей основы (но опять же это происходит из-за синонимов или разных частей речи: построить дом, строительство домов, возведение домов), в этом случае, конечно, придется объединять их вручную.
По сути, выделение из группы ключей "родителя" и привязка к нему дочерних запросов и является задачей, на мой взгляд, относительно не сложной. На сколько я понимаю, это можно реализовать, как надстройку над интерфейсом запросов (т.е. для пользователя ключи отображаются в категориях, а хранятся как и раньше - списком).
На базовом уровне что-то подобное уже работает в Магадане:
Но там есть ряд явных недостатков:
1) Нет учета словоформ. Кстати, бесплатное решение этого вопроса предоставил Яндекс ;)
2) Нет игнорирования предлогов при выделении родительских запросов (получаются категории из ключа "в" и т.п.)
3) Нет гибкой работы с ветками запросов: перенос ключа из одной категории в другую, объединение/разбивание/удаление категорий
http://key-collector.reformal.ru/proj/?ia=122143
Кроме того лицензия ворда наверняка будет дороже любого специализированного софта (на несколько компов).
Жаль что нету. Видимо придется писать самому, если руки дотянутся...
Лицензия любой нормальной среды разработки дороже лицензии Ворда, так что лучше её взять.
Fruit, я просто уточнить... это юмор, да?
Юмор, это когда есть слово "лопата", после которого надо смеяться. Раз тут лопаты нет, надо просто голосовать.
Копипаст
..................
http://key-collector.reformal.ru/proj/?ia=122143
X-PARSER
........