Fruit

Fruit
Рейтинг
166
Регистрация
15.07.2008
jaya:
Я вынужден продать этот пакет программ по причине заболевания глаз и не возможности работы за компьютером. Поэтому все виды подставы и мошенничества отпадают точно

Я один не вижу логики? 😂

MyOST:
я думаю это к 2.3 будет ближе, либо к 2.2

Спасибо :) Ждемс.

Kirillku:
Сегодня при попытке собрать статистику с LI программа выдает такое окно "Данные Liveinternet стали закрытыми и их сбор не представляется возможным", суть я понял - объяснять не надо. Но будет ли решаться проблема или нет, или это вообще с моей стороны проблема?
Заранее извините если уже был ответ, прочитал последние 3 страницы, вроде не нашел.
MyOST:

Саппорт ответил что нет даже платной возможности получать ту стату.

.....................

Fruit добавил 21.04.2011 в 17:02

MIND:
Fruit, над деревом нужно поработать :).

Это понятно :)

Но, как мне кажется, это верное направление развития программы. Если мы говорим о составлении семантического ядра для сайта, то вторым этапом после подбора запросов является как раз их разбиение по группам, которые лягут в основу ТЗ для текстов страниц. Разбить 10-15 запросов можно достаточно быстро, а вот при ставке на большое количество СЧ и НЧ (что видится более перспективным, нежели ВЧ и СЧ) работа затягивается на много часов.

В то же время общие правила для распределения групп по запросам вполне поддаются частичной автоматизации. Запросы почти всегда образуют группы вокруг "родительского" ключа:

группа 1:

купить дом - родитель

купить недорогой дом

купить дом в Москве

выгодно купить дом

группа 2:

построить дом - родитель

построить дом недорого

построить дом своими руками

как построить дом

Гораздо реже случается, что в одну группу попадают ключи, не содержащие общей основы (но опять же это происходит из-за синонимов или разных частей речи: построить дом, строительство домов, возведение домов), в этом случае, конечно, придется объединять их вручную.

По сути, выделение из группы ключей "родителя" и привязка к нему дочерних запросов и является задачей, на мой взгляд, относительно не сложной. На сколько я понимаю, это можно реализовать, как надстройку над интерфейсом запросов (т.е. для пользователя ключи отображаются в категориях, а хранятся как и раньше - списком).

На базовом уровне что-то подобное уже работает в Магадане:

Но там есть ряд явных недостатков:

1) Нет учета словоформ. Кстати, бесплатное решение этого вопроса предоставил Яндекс ;)

2) Нет игнорирования предлогов при выделении родительских запросов (получаются категории из ключа "в" и т.п.)

3) Нет гибкой работы с ветками запросов: перенос ключа из одной категории в другую, объединение/разбивание/удаление категорий

ddreamer:
Кроме того лицензия ворда наверняка будет дороже любого специализированного софта (на несколько компов).
ddreamer:
Жаль что нету. Видимо придется писать самому, если руки дотянутся...

Лицензия любой нормальной среды разработки дороже лицензии Ворда, так что лучше её взять.

jorevo:
Fruit, я просто уточнить... это юмор, да?

Юмор, это когда есть слово "лопата", после которого надо смеяться. Раз тут лопаты нет, надо просто голосовать.

Копипаст

..................

X-PARSER

........

Всего: 1682