LEOnidUKG: Ну наверное потому-то вы суть не уловили.
Не дерзите.
LEOnidUKG: я больше о том, что регулируется всё и особенно такими инструкциями
Инструкции, вестимо, делают как попало: собранные данные по поведению пользователей не учитывая? Ну чтоб выдача была плохой, и побольше людей к Гуглу свалило.
LEOnidUKG: Да ладно? Ок, пойдём по другому пути. А если написать запрос "слушать музыку" должна быть ламповая Алла Пугачёва и Филипп Киркоров, а не всякие рэперы или там металл! Попса же самая популярная! Поэтому исключительно она должна быть в топе.
Ну чисто по логике.
Ну вот, например, Гугл. На рэп или там металл непохоже.
Я не совсем понимаю, что вас смущает: в условиях недостатка информации о жанре, на первые места имеет смысл ставить самый популярный. Где-то гораздо ниже будут попадаться другие жанры.
serp_1: Толокеры изначально настроены на негатив, нарушения все равно найдут, не найдут так придумают. У меня 23 апреля зашли на сайт 6 толокеров, посещаемость упала с 3000 до 1000 в сутки, самое интересное позиции на месте.
Суммарное кол-во трафика из Яндекса величина (за небольшой период времени) постоянная и, если у вас он уменьшился на 2000 в сутки, но у кого-то на эти 2000 вырос.
Если бы результат работы толокеров был в случайном перераспределении трафика, то их средний КПД был бы 0 и, Яндекс перестал бы учитывать их оценки.
Так что нечего на зеркало пенять :D
---------- Добавлено 01.05.2019 в 20:25 ----------
ziliboba0213: Разве? К проверке сайтов это не имеет отношения, по их словам. Это лишь обучение алгоритма же, вроде.
Если результат проверки сразу и напрямую меняет алгоритм, то можно сказать, что ранжирование, фактически, зависит от оценок.
Если речь только о Яндексе, то используйте <!--noindex-->.
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251
Похоже нормально всё. Гуглите по запросу "robots.txt Недостаточно качественная": у всех так роботс отмечает.
Смотрю исключенные страницы и вижу:
Если этой страницы не должно быть в индексе, то он должен ее как то иначе отметить?! Причем тут качество? Она служебная.
Проверьте заголовки отдаваемые сервером введя урл тут.
Если в "Content-Type" увидите что-то отличное от "text/plain", то проблема в настройках вашего сервера/CMS.
Вот пример как должно быть для роботса:
Оберните блок похожих статей (где картинка с укропом) в тэг noindex:
---
Второй вариант попробовать Open Graph микроразметку помимо schema.org
Ну наверное потому-то вы суть не уловили.
Не дерзите.
я больше о том, что регулируется всё и особенно такими инструкциями
Инструкции, вестимо, делают как попало: собранные данные по поведению пользователей не учитывая? Ну чтоб выдача была плохой, и побольше людей к Гуглу свалило.
Да ладно? Ок, пойдём по другому пути. А если написать запрос "слушать музыку" должна быть ламповая Алла Пугачёва и Филипп Киркоров, а не всякие рэперы или там металл! Попса же самая популярная! Поэтому исключительно она должна быть в топе.
Ну чисто по логике.
Ну вот, например, Гугл. На рэп или там металл непохоже.
Я не совсем понимаю, что вас смущает: в условиях недостатка информации о жанре, на первые места имеет смысл ставить самый популярный. Где-то гораздо ниже будут попадаться другие жанры.
Сначала думал робот какой, но иногда проскакивает сообщение типа "самый умный?" :)
Кто-то на вас нейронку тренирует. Отвечайте, что хотите.
Толокеры изначально настроены на негатив, нарушения все равно найдут, не найдут так придумают. У меня 23 апреля зашли на сайт 6 толокеров, посещаемость упала с 3000 до 1000 в сутки, самое интересное позиции на месте.
Суммарное кол-во трафика из Яндекса величина (за небольшой период времени) постоянная и, если у вас он уменьшился на 2000 в сутки, но у кого-то на эти 2000 вырос.
Если бы результат работы толокеров был в случайном перераспределении трафика, то их средний КПД был бы 0 и, Яндекс перестал бы учитывать их оценки.
Так что нечего на зеркало пенять :D
---------- Добавлено 01.05.2019 в 20:25 ----------
Разве? К проверке сайтов это не имеет отношения, по их словам. Это лишь обучение алгоритма же, вроде.
Если результат проверки сразу и напрямую меняет алгоритм, то можно сказать, что ранжирование, фактически, зависит от оценок.
Вот представьте, что вы поисковая система.
Вы видите, как пользователь перешёл по ссылке, попал на 404 и вскоре ушёл.
На ваш взгляд, акцептор был полезен пользователю?
Как бы вы учли результат этого визита в ранжировании сайта?
Trello - для задач и проектов.
Toggl Button - расширение для браузера, удобно интегрируется в Трелло (и вообще везде).